Blog citoyen d'Hénin Beaumont

La lettre de l'Alliance Répubicaine n° 12 : assez de mensonges Mr Dalongeville !

La Ville de Hénin Beaumont vit aujourd'hui avec le spectre d'une récession où tous les héninois seront frappés.

La crise financière constatée par la Chambre Régionale des Comptes est le résultat d'années d'errements sans limite, de profits injustifiés.

Les profiteurs aujourd'hui, comme sous l'ancien régime, ont généré une flambée de petits avantages à leurs copains qui a entraîné une hausse des impôts locaux.

Factures-Loyers tout augmente !

Tout est cher trop cher !

On veut plus de pouvoir d'achat !

Avec 25 millions d'euros de déficit depuis 2001, le recours à la puissance publique (les héninois) est réclamé par Dalongeville !

Répondons NON à supermenteur qui avait promis la baisse des impôts !

NON au clientélisme !

NON au démantèlement des services municicipaux !

J'appelle Gérard DALONGEVILLE à ses responsabilités :HALTE au déclin de HENIN BEAUMONT !

Pétition pour la baisse des impôts et le maintien du service public à la Mairie

NOM...........................................Prénom :...................................

Adresse :

Signature :

COUPON à RENVOYER à

Daniel DUQUENNE Président de l'Alliance Républicaine : [email protected]

 

 

Pour sortir du marasme : contrôler la gestion du Maire ?

Jean-Pierre CHRUZEZ, a proposé de mettre en place un plan d'actions stratégiques pour la gestion financière. Autrement dit, la création d'une structure permettant, comme le bracelet électronique des délinquants, de contrôler les faits et gestes du Maire.

Daniel DUQUENNE est resté dubitatif. Il regrette que  l'action de Jacques PIETTE, maire de Hénin Beaumont de 1969 à 1989 (notre photo) n'a pas été poursuivie par Gérard Dalongeville ! Voici les propos (durs mais justes) tenus par Daniel DUQUENNE au dernier conseil Municipal :

 

Ce plan me conviendrait parfaitement monsieur JP. Chruzez, si j’avais l’assurance de la sincérité de sa mise en application.

 A priori il pourrait contribuer à remettre HENIN BEAUMONT sur les rails. Vous admettrez qu’il nous faudra pas moins de dix ans pour sortir de l’impasse budgétaire dans laquelle nous nous trouvons actuellement.

Je formule toutefois un petit bémol, Monsieur J.P Chruzez , vous êtes à Hénin Beaumont depuis moins d’un an. Je pense qu’il vous reste beaucoup à découvrir pour comprendre tout à fait la situation réelle de la ville. En ce qui me concerne, j’ai toujours été passionné par la vie municipale héninoise depuis l’âge de 17 ans, c’est la raison pour laquelle j’affirme que mon témoignage peut vous apporter un éclairage réaliste et nouveau concernant la réussite de ce plan.

Globalement les quatre axes d’action que vous proposez sont ceux qui avaient été fixés dans les années 70 par Jacques Piette, ancien maire d’ Hénin Beaumont, Inspecteur des Finances comme Michel Rocard. Lui au moins, il avait une solide connaissance de la gestion des deniers publics !

A l’époque il avait mis en place, avec Vincent Delobelle, ancien directeur Général des Services de la Mairie, et Georges Bally, ancien Directeur financier, un dispositif qui était accompagné à l’époque d’un outil tout nouveau : l’informatique (Nous avons d’ailleurs été une des premières communes de la Région à nous " informatiser ").

Ce dispositif a bien fonctionné jusqu’en 2001 et a porté ses fruits. HENIN BEAUMONT devenant alors une ville bénéficiant d’énormes potentialités économiques. Située au cœur de notre Région, elle jouissait d’une bonne image auprès des acteurs économiques et politiques, elle était correctement entretenue et les services répondaient parfaitement aux besoins de la population. La pression fiscale affichait un taux raisonnable, il était l’un des plus bas parmi les villes comparables à la nôtre.

Et puis, Gérard Dalongeville a pris les commandes de la mairie en 2001. Il lui a fallu peu de temps pour tout mettre à terre !

Plus de tableaux de bord, un pilotage à vue, des directions de services décapitées, des recrutements de cadres administratifs sans formation, une mauvaise gestion des ressources humaines, l’annonce de commissions fantoches etc.….

Pendant trente ans, les maires qui s’étaient succédés avaient ont eu comme soucis prioritaire, de maîtriser les charges de fonctionnement au profit de l’autofinancement permettant d’éviter le recours à trop d’emprunts tout en poursuivant une politique d’investissement et de création de nouveaux services répondant aux besoins de la population.

Gérard Dalongeville a fait tout le contraire ! Il est prouvé aujourd’hui qu’il a eu tout faux.

Je me réjouis donc de la mise en place de votre, plan d’action mais je vous le redis, j’ai de grands doutes sur la volonté du Maire de jouer collectif. Depuis 7 ans, il nous a prouvé sa totale incapacité à y parvenir.

De 2001 à 2008, le Maire avait la seule haute main sur les finances renvoyant ce malheureux Claude Chopin, adjoint aux finances aux seules écritures dictées. Depuis Mars 2008, il a été remplacé par Jean-Bernard Deshayes, sans véritables pouvoirs.(il n’est encotre jamais intervenu sur les points relevant de sa délégation). Je crains que les choses n’évolueront guère. Mêmes causes, mêmes effets.

Jean Bernards Deshayes aura t-i la compétence suffisante et l’autorité nécessaire auprès de ses collègues pour obliger le maire à changer de comportement. Fera-t-il les bons choix budgétaires ?

Expliquez-moi, mesdames et messieurs de la majorité en quoi il est juste et bon de dépenser plus de 230 000 euros en bacs à fleurs et de supprimer( resserrement budgétaire oblige) les classes vertes déjà programmées par les enseignants (12 000 € par classe).

FRIC-FRAC A L'HOTEL DE VILLE : 25 millions d'euros (Le coupable court toujours!)

Le rapport définitif de la Chambre Régionale des Comptes a été rendu public lundi dernier. Voici l'intervention de Daniel DUQUENNE au Conseil Municipal :

Après ce rapport accablant, j’entends déjà Gérard DALONGEVILLE dire qu’il n’y est pour rien ! Il va, comme à son habitude trouver un bouc émissaire : En 2001, c’était la faute à DARCHICOURT ! En 2008 c’est la faute à Jacques PIETTE ! En 2009 ce sera la faute à Adolphe CHARLON et en 2010 ce sera la faute à VERCINGETORIX !

Mais revenons sérieux, plutôt qu’un long discours, je vais vous donner un exemple concret, pris parmi des milliers d’ héninois, des conséquences de votre politique municipale que nous subissons maintenant depuis plus de 7 ans :

Prenons pour exemple un couple de retraité héninois (petite retraite d’ouvrier-mineur)

Taxe d’habitation 2001 : 240 € - 2008 : 417 €

Taxe foncière  2001 : 268 € - 2008 : 433 €

Plus de 65 % d’augmentation en sept ans !

Ce couple n’a pas de voiture, n’est jamais parti en vacances pour élever leurs trois enfants. Avec leurs modestes économies engrangées au prix de sévères privations, ils ont acheté une petite maison de deux pièces cuisine sans jardin ni garage. Et je ne vous parle pas des jeunes couples qui viennent d’acquérir une maison et pour qui la situation devient dramatique.

Voilà la vérité de la gestion DALONGEVILLE.

Je vous rappelle Monsieur le Maire qu’en mars dernier vous aviez fait de la baisse de la fiscalité l’un de vos principaux arguments de campagne. 7 mois après, sans vergogne et sans honte aucune, vous augmentez à nouveau les impôts locaux. Vous avez donc menti aux élus , à la population.

Un déficit de 12 millions d’euros et un second rapport de la C.R.C. En 2003 vous aviez déjà, Monsieur Dalongeville été placé sous la tutelle du Préfet.

Aujourd’hui, en 2008, les experts et juges de cette juridiction constatent un déficit de 12,7 millions d’euros (12 millions en 2001 + 12,7 millions d’euros,

TOTAL :

24,7 millions de déficit au compteur Dalongeville !

Enfin, les masques tombent ! Ce rapport est accablant pour vous, maire de cette ville, votre responsabilité est réelle, elle place, pour la deuxième fois en sept ans HENIN BEAUMONT dans un profond marasme.

En tant que responsable de cette situation précaire et dommageable pour le citoyen, vous apparaissez comme l’ennemi public numéro 1 d’HENIN BEAUMONT.

A ce sujet quelques extraits du rapport sont éloquents. La Chambre Régionale des comptes constate que :

• La municipalité nous a trompés sur l’équilibre réel du budget qui n’est pas sincère.

• Les mesures pour redresser la situation financière sont jugées insuffisantes par la C.R.C.

• Plus grave, le déficit constaté de 12,7 millions d’euros est aggravé par la réalisation d’emprunts à risques !

• S’agissant d’une clarification de 4,1 millions d’euros remontant aux années 80 (SAEMCIC) Gérard Dalongeville nous a menti mes chers collègues de la majorité municipale, en laissant croire qu’il venait de découvrir la situation.

• Il a été alerté par les services de la comptabilité en mai 2004, avril 2005, avril 2006 et avril 2007 sur le nécessité d’assumer en charges de fonctionnement la somme de 4,1 M€ en question (vous avez menti à la Commission des Finances, vous m’avez menti aux conseillers municipaux lors du Conseil Municipal du 21 juillet 2008).

• N’ayant pas pris ces dispositions en tant utiles, la C.R.C. rend le Maire responsable d’avoir aggravé progressivement la situation financière.

Pour conclure, je suis à la fois pessimiste et optimisme sur l’avenir de notre Ville :

Pessimiste 

• Parce que les impôts augmenteront à nouveau en 2009 ! (la C.R.C. qui était encore présente dans les locaux de la mairie la semaine dernière n’est pas du tout rassurante). (qu’en est-il exactement de la vente de la maison de vacances de Léon ?).

Optimiste

Du côté du Préfet, Gérard Dalongeville est placé sous tutelle. Il ne pourra plus faire n’importe quoi dans l’avenir ! C’est au moins une sécurité provisoire.

• Du côté de sa majorité : le vernis craque. Une partie de son équipe ne le suit plus sans faire entendre sa critique. Sa large alliance est sur le point de vaciller comme le laissent présager les propos de Pierre Ferrari et le communiqué de David Noël. Je le cite " les communistes ne portent aucune responsabilité dans ces hausses d’impôts que le maire, rassurant, s’était bien gardé de nous laisser entrevoir durant la campagne ".

 

 

 

 

Cafouillage dans le règlement intérieur du Conseil Muncipal

 

Malgré une interruption de séance qui a permis à l’Opposition Municipale d’arracher quelques concessions, L’Alliance Républicaine n’a pas pris part au vote. Elle attend la présentation d’une nouvelle mouture du règlement intérieur. La prudence est donc de mise pour Daniel DUQUENNE. Vous trouverez ci-après un extrait de son intervention hier soir au Conseil Municipal :

 

" Décidément le droit d’expression des citoyens n’est pas encore une réalité à Hénin Beaumont. Staline aurait-il fait des petits ? (un seul exemple : Rappelez-vous, mes chers collègues, il y a quelques semaines, la razzia d’une centaine d’exemplaires du journal Nord Eclair par les amis de Gérard Dalongeville avec votre argent !)

Et pourtant Mr DALONGEVILLE n’a remporté les élections municipales qu’avec 489 voix d’écart par rapport à celles engrangées par l’opposition, celai laissait légitimement supposer une plus large place au droit d’expression pour les 47% d’opposants.

Je refuse donc d’apporter ma voix à ce pseudo-règlement pour les raisons suivantes :

• L’Alliance Républicaine a réuni près de 20 % des suffrages aux dernières élections municipales mais elle ne peut pas se constituer en groupe politique.

• S’agissant des publications municipales, le Maire ne respecte pas la loi : aucune modalité d’application pour respecter l’espace réservé à l’expression de l’Opposition !

• S’agissant du délai trop court de remise aux élus de la convocation au conseil municipal et des documents joints. Il est impossible de préparer valablement nos interventions, ni de participer aux commissions préparatoires.

• Le Maire ne daigne pas arrêter un calendrier prévisionnel des dates de réunions du Conseil Municipal. Cela me semble pourtant un acte de bons sens et de respect vis à vis des conseillers municipaux et des citoyens désireux d’assister aux séances publiques. (rappelez vous mes chers collègues notre réunion du Conseil Municipal le 24 Décembre 2007, juste avant le réveillon de Noël).).

Gérard Dalongeville nous présente un règlement effet d’annonce, je doute qu’il l’appliquera. Depuis mars 2008, je vous rappelle:

• Le manque de lisibilité dans la désignation des membres composant les comités de quartiers. Des membres de l’Alliance Républicaine se sont portés volontaires, ils attendent. Nous sommes à plus de 7 mois du 2^ème tour des élections municipales, aucune date n’est encore annoncée pour l’installation de ces conseils.

• Le refus systématique de communiquer aux élus de l’Opposition les documents administratifs essentiels à l’exercice de leur mandat. (La Commission Nationale d’accès aux documents administratifs a été saisie).

• Les élus de l’opposition ne sont jamais invités aux manifestations. C’est une forme de mépris intolérable.

Ce soir au Conseil Municipal : menace sur les classes vertes !

  Monsieur le Maire,

"Je m'appelle Michel, je suis en CM2 chez Monsieur BARAFFE de l'école Pantigny. Cette année nous devons partir en Bretagne, on avait fait nos groupes pour préparer notre première classe découverte. Pendant les vacances de la Toussaint, je devais allé chez mon copain pour regarder sur internet si on trouve des images pour faire notre dossier.

Lundi je vais à l'école très heureux, en rentrant en classe, Monsieur BARAFFE avait une drôle de tête. Il nous a annoncé que nous ne partons plus en BRETAGNE. Toute la classe a pleuré, toute notre année scolaire était basée sur ce voyage.

A la télé on dit que l'éducation scolaire passe avant tout. Pourquoi vous avez annulé le voyage ? Je vous demande un gros effort pour que nous puissions aller en voyage avec Mr BARAFFE et Mr FRIBOULE.Ils prépare ce voyage depuis l'année dernière.  Les deux CM2 vous demande de nous donner de l'argent pour que notre projet ne tombe pas à l'eau. Monsieur le Maire, s'il vous plaît faite un gros effort ! Merci"

Contacté par les parents d'élèves j'ai été scandalisé par la décision du Maire de supprimer les classes vertes et sensibilisé par la lettre de cet enfant. Christine COGET et moi-même  avons défendu bec et ongles  au Conseil Municipal de ce soir le projet dont le coût est à la portée de la Mairie (12 000 €).

Quand il faut de l'argent Gérard Dalongeville en trouve. Il y a quelques mois il a dépensé 220 000 € pour  acheter des bacs à fleurs. Pour moi, la priorité ce sont les enfants ( pas des bacs à fleurs) et le respect de la parole donnée. Gérard Dalongeville vous êtes père de famille, mettez-vous à la place de ces enfants ! En ce qui nous concerne l'Alliance Républicaine fera tout ce qui est en son pouvoir pour que le rêve de ces gamins se réalise.

Daniel DUQUENNE

P.S pour des raisons de confidentialité nous avons appelé "Michel" cette lettre qui a été adressée au Maire de Hénin Beaumont.

PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL.

Vous êtes invités à la prochaine réunion du Conseil Municipal qui aura lieu :

Le  Lundi 27 Octobre à 18h dans les salons de l’hôtel de ville.

Ordre du jour :

Rapport définitif de la Chambre Régionale des comptes.

Règlement intérieur du Conseil Municipal.

Questions diverses.

De l'utilitisation des blogs

Je viens de recevoir une jeune Héninoise qui, par l’intermédiaire de ce blog, m’a fait savoir qu’il lui serait agréable de lire les fameuses contributions proposées par Daniel Duquenne, Patrick Piret et votre serviteur.

Nous avons échangé pendant plus d’une heure et à un moment donné de la discussion, comme par hasard, nous dérivâmes sur l’épineuse question des blogs !!

Et nous tombâmes d’accord sur un point :

Il existe deux sortes de blogs : Ceux où les commentaires sont immédiatement affichés. Force est de constater que très rapidement, ils se transforment en véritables  déversoirs des impulsions ordinairement réprimées. Chacun peut s’y rendre pour, sous couvert d’anonymat, vomir sur l’un ou l’autre en toute impunité. Et que l’on ne me dise pas qu’il suffit de vérifier l’adresse IP…..Il suffit comme chacun le sait, d’aller tranquillement cracher sa bile dans un cyber café et le tour est joué ! Il arrivera le jour où le législateur se penchera sur la question car décidément, le procédé est trop facile…..L’autre catégorie interdit cette nullissime façon de faire…..Les commentaires y sont lus avant d’y être validés. Exemple le notre : Vous avez le droit d’y dire tout le mal que vous pensez de votre serviteur, mais ce dernier ne validera aucun commentaire diffamatoire.   

SOURNOISES et SCELERATES -

Sournoises et scélérates, telles sont les dispositions du gouvernement qui ont poussé 80.000 manifestants à défiler hier, dans la capitale.

Supprimer des postes d'enseignants est en soi une disposition honteuse que malheureusement tous les gouvernements n'ont pas hésité à faire depuis deux décénnies. Les conditions de travail étant de plus en plus difficiles, la baisse des effectifs ne saurait en effet être considérée comme une raison valable, surtout à une époque où d'un coup de baguette magique l'on trouve des centaines de millions d'euros pour venir en aide aux milieux d'affaire.

La disposition la plus signifiacative,sournoise et scélérate est sans nul doute celle qui consiste à mettre à mal les R.A.S.E.D.

Que sont les R.AS.E.D ? Réseaux d'aide spécialisés aux élèves en difficulté, ces équipes sont constituées d'un psychologue scolaire, d'un maître E et d'un maître G........Ces réseaux ont pour mission de repérer le plus tôt possible des enfants en difficulté et d'entreprendre auprés d'eux une pédagogie individualisée afin qu'ils puissent s'inscrire dans une scolarité normale.

Ces petites équipes sont peu identifiées par le grand public. Pour cette raison, elles sont plus vulnérables. En programmant leur mort le gouvernement montre son vrai visage: celui d'un pouvoir sournois et totalement indifférent des difficultés de la France d'en bas .

LA POLITIQUE CULTURELLE EN QUESTION .

Est-il possible à Hénin Beaumont, d’émettre une critique envers une politique sans que celui qui l’incarne, ne se sente personnellement attaqué ? Je le souhaite, car s’il en était autrement qu’en serait-il du débat démocratique ? David Noël a, à mon sens, tort, de souvent considérer comme une attaque personnelle ce qui n’est rien d’autre que la critique d’une action politique.

Dans son article récent au sujet de l’Escapade que dit-il ?....Lisons le :

« Cette stabilisation est d’ailleurs recherchée par l’équipe de l’Escapade. Sur la saison 2007-2008, 97 spectacles ont été joués : concerts, petites formes dans les quartiers, pièces de théâtre, soirées slam, restitutions d’atelier... Sans les mois de juillet et août, on arrive à une moyenne d’un spectacle tous les trois jours.
Ce rythme élevé a des conséquences par exemple sur les pratiques amateurs : les participants des ateliers théâtre – dont je suis – n’ont pratiquement jamais pu répéter en plateau. ».

Tout est dit : Un spectacle tous les trois jours et l’impossibilité d’exploiter suffisamment cet équipement.

Or, dans une ville de 27.000 habitants, peu favorisée du point de vue socio culturel, ce qui compte le plus est nullement la quantité de spectacles, mais l’effort pédagogique nécessaire pour que la population puisse s’approprier cet équipement en particulier, et la culture en général…et l’effort doit être plus important en direction des plus défavorisés.

Je me sens tout à fait à l’aise pour tenir ce discours. En Novembre 2002, en ma qualité d’adjoint à la culture je tenais lors d’une conférence de presse les propos suivants : « Ce qui nous importe n’est bien évidemment pas de remplir à tout prix les salles, mais de toucher à la nature des choses, de s’attaquer aux causes. C’est là qu’est notre rôle d’élu en dehors de tout populisme. C’est de la politique au sens noble du terme.... ».Plus loin j’ajoutais : « Il est clair que, notre mission si elle ne s’accompagne pas d’une finalité pédagogique et éducative, ce ne sera que du bluff ! » ( VDN : 22 11 2002).

Pour en revenir aux propos cités par David Noël plus haut, j’aurais presqu’envie de dire que tout ce qui se passe à l’Escapade en dehors des spectacles est plus important que les spectacles eux- même. (même si ceux-ci sont indispensables…c’est une question de dosage.)

Disant cela, je ne mets pas David Noël en cause. Il hérite d’une situation qui dure depuis sept ans. Je mets encore moins en cause l’équipe de l’Escapade. Pourquoi ? Tout simplement, parce que cette équipe (tout comme d’ailleurs les autres équipements culturels) est totalement livrée à elle-même.

Pour qu’il en soit autrement, il faut un véritable projet culturel…et celui-ci doit être conçu, mis en œuvre et évalué en concertation avec tous  les partenaires : Associations, Ecoles Collèges, Lycées, partenaires sociaux, justice, maisons de retraites etc. Ce projet ne saurait être celui d’un seul équipement, il doit au contraire être transversal…Peu importe l’équipement, ce qui compte, c’est l’accès à la culture et l’on peut s’y introduire par n’importe quelle porte. Au final, ce qui compte n’est pas d’avoir vu une pièce de théâtre, un film, ou une exposition mais d’être en capacité de s’interroger sur ce monde qui nous entoure. Il s’agit donc d’un vaste chantier. Il s’agit ni plus ni moins de mettre en œuvre des véritables états généraux de la culture.

La culture repose donc sur une véritable ambition politique, pédagogique et éducative. Il faut néanmoins rester réaliste : Une ville de 27.000 habitants n’a pas les moyens de subvenir à toutes ses envies. A cet égard, la frilosité de la CAHC est plus qu’inquiétante, tout comme sont inquiétants les ,ô combien, consensuels propos de mon ami Bernard Czerwinski, maire de Drocourt. Dire que l’Etat se désengage ne saurait justifier le désinvestissement culturel d’une communauté d’agglomération qui n’a pas hésité à matraquer les contribuables avec une hausse des impôts à hauteur de la bagatelle de 172% ! Ce désinvestissement de la CAHC est d’autant plus inquiétant que la majorité des projets devront être portés par celle-ci pour être subventionnés par l’Etat. Sans tomber dans la polémique, j’aurai presque envie de dire qu’il eût mieux fallu investir dans la culture plutôt que rétribuer à prix d’or des bureaux d’étude chargés d’imaginer des projets pharaoniques auxquels personne ne croyait.

La situation est donc difficile, mais elle n’est pas désespérée. Ce sujet est capital .Il y va de l’avenir de nos enfants. J’invite le maire de Hénin Beaumont à contacter les forces vives de notre ville sur ce sujet et de rassembler les états généraux dont j’ai parlé plus haut. A titre rigoureusement personnel et en toute modestie, je suis prêt à y contribuer. A la fin des années 90, notre ville, grâce au Contrat Local d’Education Artistique faisait partie des 23 les plus dynamiques de France. Elle peut redevenir un modèle culturel. Il suffit d’en avoir l’envie.

Georges BOUQUILLON.

Débattre en toute cordialité.

Un débat riche et amical : C'est ce qu'ont su faire les adhérents de l'Alliance Républicaine dans une salle comble, ce soir en assemblée Générale. Trois contributions, trois points de vue mais un objectif commun: rendre à notre ville son âme et sa fierté. Trois contributions et une préoccupation commune: le respect de la parole de l'autre.( Les contributions furent présentées l'une par Patrick Piret, l'autre par Daniel Duquenne..... et la 3ème par Eugène Binaisse et Georges Bouquillon.)

Aprés cette réunion, Daniel Duquenne, Georges Bouquillon et Marcel Germe accompagnés de leurs épouses sont allés saluer leurs amis de la paroisse Ste Marie, et y partager leur repas toujours aussi chaleureux et convivial.