Ayant passé sept années dans l'opposition, je sais à quel point il s'agit d'un art difficile. Il faut avoir le sens de la répartie, ce qui n'est pas donné au premier venu et surtout avoir une connaissance parfaite des dossiers. Pour ces raisons, je préfère me taire quant à ce qui s'est passé hier. Tout au plus je dirai que j'ai beaucoup souffert...Et comme par ailleurs je ne suis pas journaliste je n'ai donc pas vocation à relater l'intégrité de ce psychodrame. Assis au fond de la salle tout à fait pleine j'ai passé mon temps à me dire "mais pourquoi ne dit-il pas ça ?" ou " mais qu'est-ce qu'il lui prend de se lancer sur cette piste? ".....Si vous voulez savoir ce qui s'est passé, lisez donc La Voix du Nord, c'est encore et de loin le meilleur moyen de s'informer, n'en déplaise à la majorité actuelle. Et puis de toute façon que dire de nouveau ? S'agissant de la démarche anti " VDN ", je me suis déjà positionné, je continue à penser que cette affaire est dommageable pour tous le Héninois, et je crains fort que cela ne fasse qu'empirer pour les quatre années à venir. S'agissant de la question relative aux emprunts toxiques, chacun sait ce que j'en pense.....Il y a belle lurette que cette question devrait être réglée ! Et je suis bien passé pour le dire! Au passage, je remarque que le dialogue s'étant instauré sur ce sujet entre Mr Filipowitch et Mr Szulszer adjoint aux finances fut sans doute le meilleur moment de ce conseil.....A savoir poli et d'une bonne rigueur intellectuelle. Pour le reste je n'ai rien d'autre à ajouter....Si d'aventure je revenais sur ce conseil ce serait pour clarifier mon positionnement relatif à certaines affaires, l'une me concernant directement et l'autre pas du tout, ni de près ni de loin, mais me préoccupant beaucoup.
Désolé mais je ne peux valider les 3 commentaires reçus ce soir bien qu'ils ne soient pas diffamatoires.
Rédigé par : GB | 01 avril 2016 à 23:08
Pour des raisons évidentes je ne peux valider les commentaires relatifs à la fin de cet article. J'y reviendrai ultérieurement.
Rédigé par : GB | 02 avril 2016 à 13:58
C'est vrai qu'il fut souvent question de tranxène de part et d'autre.
Rédigé par : GB | 02 avril 2016 à 16:10