Blog citoyen d'Hénin Beaumont

FN et de diabolisation

• Comme indiqué hier , le Front National peut donc s’enorgueillir d' une deuxième victoire au premier tour de municipales, ce qui démontre bel et bien que sa politique de dé diabolisation va bon train. N'étant pas un adepte de la méthode consistant à "crier aux loups" je pense  qu'il vaut mieux expliquer en quoi ce parti reste bel et bien fidèle aux fondamentaux de Jean Marie Le Pen et que le nouvel FN ne se démarque guère de l'ancien. Ce faisant, je vous suggère de lire les vingt fiches rédigées par Mediapart, fiches destinées à conseiller celles et ceux qui refusent l'idée de voir un jour ce parti arriver au pouvoir. Ce qui suit s'en inspire largement, m'étant limité à isoler les principales lignes et à les reproduire, tout en les simplifiant pour une lecture facile. Cette lecture vous permettra de vous convaincre ( si besoin est) d'en quoi les projets du FN sont rétrogrades et inapplicables. Prenons l' exemple de la peine de mort. Personnellement, je ne fais pas partie des angélistes acceptant facilement qu'un tueur et violeur multirécidiviste puisse être libéré sans condition et que surtout il puisse redemeurer à proximité de l'une de ses anciennes victimes, mais cela étant dit, comment croire que la peine de mort pourrait régler ces aberrations ? La loi Simone Veil....Qui peut aujourd'hui la remettre en cause ? Celles et ceux qui souffrent du quotidien d'un enfant lourdement handicapé savent de quoi je parle. L'idée de permettre aux personnes âgées et ayant perdu toute appétence à la vie, faute de ne plus entendre, voir, parler, se déplacer, se nourrir seules,  vivre allongées sans aucun réel contact avec leurs proches ( et je passe sur certains autres détails) de partir dans la dignité  est-elle condamnable ? Apparemment "Oui" pour les frontistes. La mort est au contraire un moment de la vie qui doit pouvoir " être vécu " dans la dignité. Que penser également du rôle de la femme et de la conception frontiste en la matière? Que penser de la priorité nationale , alors que la France fut l'un des principaux pays colonisateurs ? Non, décidément, tout cela est inapplicable. Prétendre re diaboliser le FN n'a selon moi aucun sens. Comment re diaboliser un parti ayant obtenu 25% lors d'une élection nationale? C'est perdu d'avance. En revanche, il faut expliquer, méthodiquement et inlassablement. Prochainement nous évoquerons d'autres axes de ce projet politique.
•  
• Priorité Nationale : Marine Le Pen l'a rebaptisée, mais le principe reste le même. C'est bien la «préférence nationale» qui se cache derrière la nouvelle dénomination «priorité nationale», pierre angulaire de son projet. Elle-même reconnaît qu'il n'y a «aucun changement» sur le fond. De sa politique étrangère à sa politique familiale, en passant par ses mesures sur le handicap, la santé, le pouvoir d'achat, il n'y a pas un domaine où Marine Le Pen n'évoque pas cette «priorité» donnée aux Français ou ne stigmatise les immigrés. Concrètement, elle l'applique à l'accès à l'emploi et au logement, et réserve les allocations familiales«aux familles dont un parent au moins est Français ou Européen» (dans le programme de 2007, elles n'étaient réservées qu'aux Français).  
• «Référendum» sur la peine de mort :Le rétablissement de la peine de mort est l'une des mesures «historiques» du FN. Réclamée par une grande partie du FN, Marine Le Pen s'y est déclarée favorable pour les tueurs d’enfants et les trafiquants de drogue. Elle souhaite «un référendum» sur le sujet. Ce qui supposerait une réforme de la Constitution et la dénonciation de plusieurs traités internationaux . «La peine de mort, ça empêche la récidive», pense Jean-Marie Le Pen .   
• Revalorisation du budget “défense” et mesures pour les anciens combattants Pour contenter sa frange dure, Marine Le Pen compte revaloriser le budget de la défense et encore davantage celui des anciens combattants. . Déplorant «le sort qui est aujourd’hui réservé aux anciens combattants», elle leur consacre une partie entière et une série de mesures : revalorisation de leurs pensions.Elle souhaite aussi «favoriser le souvenir de l’Armée d’Afrique, qui s’est illustrée dans la libération de la France et dans la défense de l’empire» et rattacher «la cause harki au ministère des Anciens combattants», «opposition à toute commémoration du 19 mars 1962»  
• Déremboursement de «l'IVG de confort. La lutte contre le droit à l'avortement est l'un des chevaux de bataille favoris du FN.  En 1986, les députés frontistes avaient déposé une proposition de loi sur le déremboursement de l'IVG. En 2002 et 2007, le parti envisageait encore de revenir sur la loi Veil «par voie référendaire». Sous couvert de vouloir donner aux femmes le choix – qu’elles ont déjà, du reste –, elle entend en fait détricoter la loi Veil. Dans son projet, elle prône «une meilleure prévention et information», «la possibilité d’adoption prénatale» et «une amélioration des prestations familiales pour les familles nombreuses». Dans les médias, elle se positionne également pour le«déremboursement des IVG de confort»  
• «Politique nataliste» et «femmes au foyer» : La politique familiale de Marine Le Pen se situe dans la droite ligne du FN depuis trente ans. Une «politique nataliste»et la femme réduite à son rôle de mère. Marine Le Pen reprend notamment une«proposition claire et assez ancienne» du FN : le «salaire parental», qu'elle envisage en fait pour «les femmes au foyer»
• Contre la légalisation de l'euthanasie Le parti reste vigoureusement opposé à une loi légalisant l’euthanasie. «Il ne faut pas franchir ce pas, a dit Marine Le Pen en février 2011. Pour elle, la loi Leonetti est«suffisante», «elle est un point d'équilibre". «Interdire» les recherches sur l'embryon Mariage et adoption réservés aux couples hétérosexuels .Sans surprise, dans la droite ligne du FN, pas question d’envisager la famille autrement que sous la forme d’un couple hétérosexuel. Pour Marine Le Pen, «la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère». Son argument ? L’autorisation du mariage entre couples de même sexe ouvrirait une brèche à la polygamie. «Pourquoi pas l'autorisation de la polygamie ?», s'est-elle exclamée le 14 juin 2011, sur France Inter .

       

Et de 2 !

ET DE DEUX !
www.bfmtv.com/…/pontet-le-candidat-du-fn-remporte-la-nouvel…...
Voici un 2ème maire FN élu au premier tour. Je continue à penser que le Front National ne progressera plus en termes de pourcentages aux diverses élections, il n'en reste pas moins qu'il peut encore engranger. L'exemple du Pontet est significatif. Comme je l'ai écrit par ailleurs, lorsqu'une élection est annulée, les électeurs confirment quasi systématiquement leur vote au scrutin suivant. Là au Pontet, ce n'est pas une confirmation mais une large amplification. La politique de dé diabolisation va bon train et continue donc à donner des résultats pour le plus grand bonheur des Frontistes. Voir la réaction de Steeve Briois:

Election municipale partielle au Pontet : la gestion municipale du FN plébiscitée ! http://briois.ublog.com/…/election-municipale-partielle-au-… …

J'ai lu sur la blog d' Alain Alpern qu'il préconise un renouvellement du paysage politique, notamment celui des cumulards au profit de jeunes. Il n'a pas tort mais à condition que ces jeunes ne reproduisent pas les mêmes erreurs que leurs anciens, ce qui, vous me l'avouerez, n'est pas un certitude. Pour ma part, je pense qu'il faut absolument satisfaire 6 conditions:
1) Renouveler le paysage politique, sans tomber dans la mode du jeunisme. L'expérience est également utile
2) Avoir un programme clair, simple et lisible pour la population.
3) Expliquer en quoi, celui du FN est critiquable ( Je viens de le faire pour leur conception de la laïcité). Sur ce point je suis en total désaccord avec ceux qui pensent qu'interpeller la population en utilisant des slogans est un bon moyen. Non seulement c'est inutile mais c'est mépriser le corps électoral.
4) Limiter le nombre des mandats à 2 ( y compris pour les agglos). Mandats renouvelables une seule fois. 
5)¨Renouer avec la population, faire du terrain, ne pas hésiter à s'occuper du quotidien des gens. C'est ce que faisaient très bien les élus communistes du temps de la splendeur de leur parti.
6) Et enfin et surtout,établir un statut de l'élu. Il n'est pas normal qu'un maire d'une ville de plus de 10.000 habitants, qui se trouve dans la situation de chef d'une énorme entreprise ait un salaire si peu élevé compte tenu de l'énormité de sa tâche. C'est cela qui incite au cumul. Par ailleurs, il doit bénéficier de dispositions lui permettant une réinsertion, dès lors qu'il n'exercera plus son mandat.

 

 

Lille Rugby en Pro D2

Bravo aux rugbymen Lillois . C'est une première dans l'histoire de ce sport ! Un club se situant au nord de Paris en deuxième division.....En attendant mieux. J'ai regardé hier soir ce match et je me suis délecté. Quel bonheur! Ces hommes qui respectent leurs maillots! Je vais finir par préférer le rugby au foot. Et quel bonheur de voir les supporters du club battu ( Nevers) féliciter les Lillois en les applaudissant à la fin du match.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2014-2015/federale-1-lille-et-aix-en-provence-montent-en-pro-d2_sto4762530/story

Le Qatar.....Le fric et les scandales.

L'organe communiste : la riposte.org a publié un article partagé par David Noël. Je n'ai pas l'intention de m'encarter au PC, d'ailleurs je dois reconnaître que l'on ne me l'a pas demandé, mais je copie et colle cet article que j'approuve totalement. Quand je pense que le PSG est financé par ce pays, cela m’écœure encore plus du football professionnel.L'affaire de FIFA démontrera à coup sûr que l'attribution de l'organisation de la coupe du monde au Qatar s'est faite suite à de nombreux "pots de vin".

La commande de 24 avions de combat « Rafale » par le Qatar a donné lieu à des déclarations triomphantes de la part du Président de la République et de ses ministres. Ils passent sous silence le fait que, en ce moment même, le Qatar soutient et finance les milices djihadistes en guerre contre l’armée française au Mali. On sait que les soldats américains qui ont débarqué en France en 1944 étaient stupéfaits quand ils ont découvert que de grandes entreprises industrielles américaines figuraient parmi les fournisseurs de l’occupant nazi. Les soldats français qui risquent leur vie face aux djihadistes au Mali devraient réagir de la même façon quand ils voient que le « Chef des Armées » fait des affaires avec l’un des principaux bailleurs de fonds de l’ennemi.

Le Qatar est un pays extrêmement riche – ce qui ne l’empêche pas de traiter les ouvriers – souvent d’origine étrangère – du bâtiment et des sites industriels comme des esclaves. De nombreuses puissances occidentales, avec les Etats-Unis et la France en tête, cherchent à profiter au maximum des ressources financières colossales du régime sur place.

Le Qatar, comme son rival régional l’Arabie Saoudite, finance et appui des organisations terroristes à travers le monde, et ce depuis longtemps. Il constituait l’un des financiers le plus important d’Al-Nosra (rattaché à Al Qaïda) jusqu’à la scission intervenue dans cette organisation en avril 2013. Depuis cette scission, l’Arabie Saoudite a continué de soutenir Al-Nosra, mais le Qatar a soutenu les éléments qui ont rejoint « Etat Islamique ». L’Etat français a savamment profité des attentats en France au mois de janvier dernier pour orchestrer la campagne sur le thème de « Je suis Charlie », mais force est de constater que le gouvernement n’est pas trop « Charlie » quand il s’agit de faire des affaires avec des Etats aussi fortement impliqués dans le terrorisme international que le Qatar.

Les organisations armées fascistes comme « Etat Islamique » ne sont qu’autant de pions stratégiques des grandes puissances régionales et mondiales qui cherchent à agrandir leurs zones d’influence au détriment de leurs rivaux. Etat Islamique est une arme contre le « croissant chiite » (Iran, Syrie, sud de l’Irak, Hezbollah, etc.). Les Qataris ont lourdement financé les campagnes électorales qui avaient porté Morsi au pouvoir en Egypte ou encore le parti Ennahdha en Tunisie. Ils financent aussi le Hamas à Gaza. Ces différents « clients » sont ensuite mis en jeu dans la poursuite des intérêts stratégiques du Qatar, et dans l’obtention de marchés et d’opportunités d’investissement.

Hollande a accordé des exonérations fiscales très importantes aux capitalistes et détenteurs de plus-values immobilières originaires du Qatar, au point d’inciter la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale à demander des explications au gouvernement. Il faut croire que l’Etat français est lui aussi une « zone d’influence » du Qatar. Raison de plus pour ne pas tomber dans le panneau des opérations politico-médiatiques comme celle qui a été montée au mois de janvier dernier, et dont nous verrons sans doute d’autres exemples prochainement.

Greg Oxley

http://www.lariposte.org/2015/05/le-qatar-soutient-etat-islamique-la-france-soutient-le-qatar/#sthash.CPwXzqlB.dpuf

La laïcité. Toute la laïcité. Rien que la laïcité.

 

Nul ne peut me reprocher le respect que j'ai des hommes de foi et des religions en général. Je me suis déjà prononcé plusieurs fois sur ce blog à ce sujet. C'est pour cela, entre autre, que je me reconnais pleinement dans les valeurs laïques qui exigent que chacun puisse pratiquer sa foi sans avoir à craindre quoique ce soit. Oui, mais cela sous entend, qu'en aucun cas une religion puisse bénéficier d'un quelconque avantage, et à contrario qu'aucune autre soit pénalisée. Donc qu'on le veuille ou non, reconnaître la laïcité comme valeur fondamentale de République implique une équité absolue dans les rapports que l' Etat et les autres instances publiques entretiennent avec les religions, mais toutes les religions. 

La loi 1905, l'une des plus modernes de notre république est très claire à ce sujet:

Article 2 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. [...] »

Cette loi se veut conforme à la devise républicaine. Par l'article 1^er, l'État garantit la liberté de conscience, c'est-à-dire le droit de ne pas être croyant, et la liberté de culte si on l'est. Par l'article 2, l'État, les départements, les communes assurent leur neutralité à l'égard des citoyens, en refusant d'accorder des avantages spécifiques à certains en raison de leurs pratiques 

C'est très clair, " aucun avantage", donc aucun "désavantage"....et donc nécessité absolue de considérer l'islam comme une religion ayant en France, les mêmes contraintes, mais également les mêmes droits. Sur ce sujet, il faut reconnaître à Pierre Darchicourt ( Maire de 1989 à 2001) de l'avoir parfaitement compris et d'avoir facilité ( sans contrevenir à l'esprit de la loi 1905), le droit aux musulmans de pratiquer leur religion. Un espace existe dans notre ville suffisamment important en superficie, en salles de réunion et bien évidemment doté d'une mosquée. De fait, les musulmans ont toute latitude pour "pratiquer", mais également organiser des activités culturelles et festives. J'y suis personnellement allé plusieurs fois et me suis rendu compte qu'il y règne une absolue tolérance.....

Or sur ce sujet, je voudrais dire deux mots sur le positionnement du Front National. Chacun sait que le FN tient à s'approprier le principe de laïcité. Or, ses discours ne suivent pas avec l'esprit de la loi de 1905. L'on ne peut se prévaloir de la laïcité et parallèlement considérer le christianisme comme ensemble religieux, si je puis dire " dominant". Je suis le premier à dire que depuis 2000 ans le christianisme a laissé des traces importantes dans notre façon d'être, dans notre culture, dans notre patrimoine, dans notre inconscient collectif, mais cela ne peut en aucun cas justifier des attitudes discriminatoires envers d'autres religions et notamment l' Islam qui est désormais la deuxième religion en France. Or, en mettant sans cesse en avant " les racines chrétiennes de la France ", le FN ne fait rien d'autre qu'afficher une préférence contradictoire avec la laïcité, pierre angulaire de notre République, et valeur dont il se réclame désormais. Par ailleurs le prises de position du FN sont très significatives: " Si l'exercice de tous les cultes est libre, aucun ne peut sembler se substituer aux réalités de la longue durée nationale".....C'était en 2012 , le FN avait ainsi protesté contre la volonté d’une association musulmane d’acheter une église de Vierzon (Cher) pour la transformer en mosquée. Une transaction privée, hors du champ de la loi de 1905. Par communiqué, le parti s’était indigné contre la vente . En quoi est-il aberrant qu'une église soit transformée en mosquée ? Celles et ceux qui connaissent un peu l'histoire des religions savent qu'il existe de nombreux exemples de ce type. Autre exemple: Le FN milite pour la prohibition «du voile ou de tout autre signe religieux» pour les usagers des services publics. Ailleurs, le FN plaide même pour l’extension de cette règle «à l’ensemble de l’espace public», l’envisageant dans les transports publics. Sur ce sujet, nous pourrions discuter mais pourquoi donc seul le voile est il cité ? Les prêtres, les sœurs catholiques auront elles encore le droit d' utiliser les transports publics ? Bref quand il s'agit des musulmans, tout est dit mais c'est beaucoup moins clair pour les autres religions, notamment chrétiennes.

La laïcité, oui, mais toute la laïcité ! Et Rien que la laïcité ! Respect des religions, respect des non croyants. Aucune discrimination entre les religions n'est passible.Et de ce point de vue la position Frontiste est très discutable. Le principe de laïcité n'est pas modulable en fonction de l'ère du temps. Il est ou il n'est pas appliqué .Le principe de primauté d'une religion est absolument incompatible avec la loi de 1905.

         

 

 

 

La randonnée de l'amicale laïque.

L'amicale laïque pour laquelle sa présidente Marie Laurence Daussin et l'équipe de militants se dévouent avec tant de passion organise le Dimanche 13 Juin sa désormais traditionnelle randonnée. Un bel exemple de militantisme sur le terrain.

Voir ci dessous le détail de cette randonnée.

Je reviendrai prochainement sur le thème de la laïcité .

PETITION.

Messieurs, vous faites régulièrement appel au sens des responsabilités des Français en matière de gestion financière. Les plus démunis eux-mêmes sont souvent les cibles d'action de contrôle pour des 'fraudes aux prestations sociales'. Il paraît que nous devons tous contribuer à l'effort national en matière d'économie et de gestion raisonnée des deniers publics. Dès lors, il semble complètement immoral, voire déraisonnable, qu'une personne comme Mme Agnès Saal, récemment mise à pied de sa fonction à la tête de l'INA pour avoir utilisé l'argent public pour des dépenses personnelles dont les montants laissent songeurs la plupart de vos concitoyens, retrouve un emploi au sein de la fonction publique. Il semble que le poste auquel elle vient d'accéder au sein du Ministère de la Culture ait été créé pour elle. Pensez-vous qu'il s'agisse d'un exemple à nous adresser, notamment à tous ceux, jeunes et moins jeunes, qui peinent à trouver un emploi dans un contexte 'normal', j'entends par là non-protégé par un quelconque statut ? Pensez-vous être crédibles avec votre discours sur la rigueur, la probité, l'exemplarité tant que des fonctionnaires ou des élus continuent d'exercer des fonctions publiques après de tels comportements ? Nous vous demandons donc de congédier Mme Agnès Saal de la fonction publique pour manquement éthique grave, et nous souhaitons évidemment qu'il en soit de même pour tout fonctionnaire ou élu pris à taper dans la caisse pour ses dépenses personnelles. Le dégoût qu'inspire de tels actes - et surtout l'impunité dont bénéficient ceux qui les commettent - discrédite complètement l'action publique et politique. Les sanctions qui frappent tous vos concitoyens en cas de manquement doivent s'appliquer à tous, dans les mêmes conditions.

ADRESSÉE À

Président de la République Francois Hollande

Président de l'Assemblé Nationale Claude BARTOLONE

Président du Sénat Gérard Larcher

Pour l'éviction de Mme Agnès Saal de la fonction publique

 

POUR TROUVER ET SIGNER CETTE PETITION Faire: 

https://www.change.org/petitions

 

Je ne suis pas un adepte des pétitions et j'en ai rarement signées. Ce site change.org est parfois controversé, mais là, " trop, c'est trop" . Personnellement j'ai signé. 

La ducasse.

 La Ducasse

Approchez, approchez, Mesdames et Messieurs
Sous l’orgue de Barbarie
C’est la chance qui vous sourit
Qui emportera le ouistiti ?

Approchez, accrochez votre ceinture
En voiture, en voiture
Madame Irma vous dit la bonne aventure

Approchez carambole, faribole
Sensations en plein vol
Voitures qui se tamponnent
Et soucoupes qui décollent

Approchez, calembredaine, faridondaine
Découvrez les phénomènes
La chose à forme humaine
Et la femme croque-mitaine

Tiens petit, n’oublie pas de donner à ton cheval de bois
Une poignée de sucre d’orge
Il mange aussi quelquefois
Des guimauves, des nougats
Et de grosses barbes à papa

Approchez rigodon, faridondon
Qui attrape le pompon ,
Chauds les marrons, les macarons, les croustillons !

Fermez les yeux Mesdames et Messieurs
Entrez dans ce monde merveilleux
L’univers de Nostradamus
Trains fantômes, montagnes russes
Mur de la mort, palais des glaces

Voyez tout là-haut, sur la grande roue, ce funambule
C’est notre Pierrot de lune
Avec vos rires, vos grimaces
Dans le ciel il allume
Les étoiles qui valsent
Sur le toit de la ducasse

Chantal Abraham

 Poète

Officier dans l’Ordre des Palmes Académiques

 1er prix de poésie libérée

Cercle culturel de l’Orphéon à Hazebrouck

Médaille de bronze – Grand Prix de Belgique
Haute Académie Littéraire et Artistique de France

Médaille de Bronze – Grand Prix de Bretagne
Haute Académie Littéraire et Artistique de France

Médaille d’Or – Grand Prix du Forez
Haute Académie Littéraire et Artistique de France

Grand Prix du Poème pour l’Enfant
L’Ecrit du Cœur

Médaille d’Or – Renaissance Internationale
des Arts et Lettres

cartables.net/grenier/poesie/chantal_abraham.htm