Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Rions un peu

Sarkozy se promène à cheval dans les rues.
Cheminant, il croise la route d'un jeune garçon à vélo.
Il observe le vélo et s'adresse au jeune garçon :
- Bonjour mon petit, c'est le père Noël qui t'a apporté ton vélo ?
Le garçon lui répond
- Oui monsieur Sarkozy !
- Eh bien la prochaine fois tu diras au père Noël que son vélo n'est pas conforme !
Il tend alors une amende de 25 euros au jeune garçon.
Vexé, le jeune garçon lui répond alors :
- Et vous monsieur Sarkozy, votre cheval vous a été offert par le papa Noël ?
Sarko se prenant au jeu lui répond :
- Oui mon garçon.
- Eh bien vous direz au papa Noël que son cheval n'est pas conforme : le trou du cul doit se trouver derrière et non dessus !

A LIRE ABSOLUMENT......

 

Entretien de Jean-Pierre Chevènement accordé aux Dernières Nouvelles d'Alsace, vendredi 19 juin 2015.

http://www.chevenement.fr/index.php

Extrait:

Vous avez cosigné un appel contre la réforme du collège avec Luc Ferry et François Bayrou, deux ex-ministres de l’Éducation comme vous, mais dans des gouvernements de droite. Pourquoi ? 

Tout ancien ministre de l’Éducation Nationale a une responsabilité vis-à-vis de la jeunesse qui transcende les clivages partisans. L’école, est une institution de la République. Elle doit former des citoyens, par la transmission des savoirs et des valeurs. Or, la réforme des collèges ne va pas du tout dans ce sens. Elle s’inscrit dans la continuité d’une tout autre inspiration dite « pédagogiste », ou si vous préférez soixante-huitarde : l’objectif n’est plus la transmission des connaissances, mais le façonnement d’un homme nouveau. Utopie ruineuse, qui explique en grande partie l’affaissement de l’école depuis deux décennies ! La réforme des collèges supprime 20 % des enseignements disciplinaires pour mettre à la place des « enseignements pratiques interdisciplinaires » (EPI) dont le flou est révélateur : « corps, santé, bien-être et sécurité », « monde économique et professionnel », « transition écologique et développement durable »… Bref, du chewing-gum ! 

Chevènement quitte le MRC.

Je ne peux rester silencieux quand j'apprends que JPC quitte le MRC. Il a été désapprouvé par le parti car il souhaitait un dialogue préférentiel avec Dupont- Aignan, souverainiste de droite . En quittant ce parti, il projette de relancer le " cercle Républicain moderne". Avant les présidentielles de 2002, je me suis positionné contre la ligne majoritaire du " Pôle républicain" mouvement créé par JPC qui se voulait au dessus des partis, mais qui en son sein comprenait des proches de Pasqua et De Villiers.De fait, je me suis retrouvé dans la minorité du MRC. On dit que l'histoire, ne se répète jamais, dans ce cas de figure " si "....hélas ! .

http://www.20minutes.fr/politique/1630627-20150613-jean-pierre-chevenement-quitte-mrc-reprendre-liberte

 

Jean-Pierre Chevènement avait besoin d’air. L’ancien ministre a décidé de quitter le Mouvement républicain et citoyen (MRC), dont il était président d’honneur, pour « reprendre sa liberté », a-t-il indiqué samedi à l’AFP.

« Comme tout parti politique, le MRC obéit à une logique. Je suis au-delà des logiques partisanes, a-t-il expliqué par téléphone. Le MRC a sa logique et moi, j’ai la mienne (…) Je veux m’exprimer en toute liberté sur l’école, le collège, l’Europe, la crise grecque, l’Ukraine, le terrorisme… » ajoutant qu’il ne fallait pas interpréter cette décision comme un « retrait (de la vie politique), tout au contraire ».

Relancer le cercle République moderne 

« Je compte relancer le cercle République moderne », créé en 1983 après son départ du gouvernement, a rappelé l’intéressé, âgé de 76 ans.

Le MRC est actuellement présidé par Jean-Luc Laurent, qui a qualifié cette décision de « regrettable ». « Le MRC, à une forte majorité, ne veut pas du dialogue préférentiel avec (le président de Debout la France) Nicolas Dupont-Aignan que proposait Jean-Pierre Chevènement », a-t-il expliqué à l’AFP. La motion en ce sens présentée au vote des militants au congrès du MRC avait recueilli seulement 16 % des voix.

« C’est un refus des procédures démocratiques et du vote des militants du MRC lors du congrès », a regretté Jean-Luc Laurent, tout en soulignant que « le combat engagé par Jean-Pierre Chevènement continue et l’amitié reste intacte ».

PS : Après Jean Marie Le Pen, c'est le 2ème Président d'honneur qui quitte sas fonctions. Mais pas dans les mêmes conditions, vous en conviendrez. Et JPC, lui, ne disposait pas de carte bleue au nom du parti. C'est un homme dont l'intégrité n'a jamais été mise en cause et ne le sera jamais.

Ce n'est pas un changement d'avis.

Non, ce n'est pas un changement d'avis, mais de temps en temps, afin de ne pas avoir de problème avec mon hébergeur, je ferai un copié collé et je ne résiste pas au plaisir de commencer par cette histoire que je trouve succulente:

Le Pen et le Pape meurent le même jour. 
Par une malencontreuse erreur d'aiguillage, Le Pen est envoyé au Paradis alors que le Pape est expédié en enfer. 
Le Pape, dès son arrivée, tente d'expliquer la situation à Satan.
Satan, bon prince, vérifie dans la paperasse céleste et constate qu'il y a effectivement eu erreur. Cependant, il dit au Pape que l'erreur ne pourra être corrigée que le lendemain.
Le lendemain, effectivement, Satan dit au Pape qu'il peut monter au Paradis.
Sur son chemin, le Pape croise Le Pen qui descend en Enfer et nos deux héros discutent un peu. 
Le Pape dit :
- Je suis désolé de ce qui vous arrive 
- Pas de problème, répond Le Pen. 
- Vous savez Monsieur Le Pen, j'ai vraiment hâte d'arriver au Paradis... 
- Et pourquoi cela? 
- Parce que durant toute ma vie, j'ai rêvé de rencontrer la Vierge Marie !
- Hmmm, dans ce cas, il fallait venir hier..

Pour avis.

Afin de ne vexer personne, je me dois d' informer les visiteurs de ce blog ( qu'au passage je remercie) que je ne validerai plus aucun commentaire.

GB 

Confessions d'un webmaster.

J'ai récemment lu sur un blog une information complètement fausse . Peu importe quel est ce blog, et peu importe quelle est cette information. Ce qui m'interpelle beaucoup est le fait que cette fausse info n'ait point été démentie en dépit de preuves incontestables. Cela me conforte dans l'idée que je me fais de l'intérêt des blogs en général et de celui ci en particulier.Et cela me conforte également dans l'idée que sur internet, on peut dire tout et n'importe quoi, en toute impunité, sauf évidemment injures graves ou diffamation. 

Alors, je verrai bien.

Je me donne jusqu'au 1er Septembre pour réfléchir. D'ici là, ce blog restera "en sommeil".  

PS: Je ne validerai aucun commentaire relatif à ce post.

Le fond et la forme.

Tout a été dit sur l' intervention de Montebourg dans le JDD. Celles et ceux qui s'intéressent un peu à la politique savent qu' il existe deux courants de pensée. Schématiquement, il y a ceux qui sont pour la fin de la politique d'austérité alors que les  autres sont pour une diminution des dettes publiques. Certes, si d'un coup de baguette magique, on pouvait mettre un terme à la rigueur financière, ça serait très sympathique. Mais, inversement, il n'est pas honteux de prendre conscience que nous vivons sur le compte de nos enfants et petits enfants. Personnellement, je me garderai bien de donner, dans ce domaine, des leçons à qui que ce soit. Comme le disait très intelligemment hier Jacques Lang " Je ne juge pas sur le fond mais sur la forme". Tout comme cet ancien ministre de la culture, je pense que la méthode Montebourg est puante et malhonnête. Jouer le vierges effarouchées comme il l'avait fait la semaine précédente vis à vis de journalistes à qui il a refusé de parler sous prétexte qu'il les avait rencontrés par hasard puis faire le buzz sept jours plus tard de la façon dont tout le monde a entendu parler hier, c'est tout simplement honteux. Et ce qui est encore plus honteux est la petite ritournelle qu'il a chantée à Hollande et Valls où il les accuse de faire le lit du FN. Ce couplet là devient exaspérant. C'est simple, désormais en France, quoi que l'on dise ou quoi que l'on fasse on fait le lit du FN. D'ailleurs, je vais en faire autant en accusant Montebourg de faciliter la progression de Marine Le Pen en donnant une image aussi dégueulasse des hommes politiques: "Mr Montebourg, vous n' êtes qu'un populiste sans foi ni loi, vous participez à la dégradation de l'image des politiques et faites le jeu du FN" Voilà, c'est fait !     

Souvenirs 1980 1983. (3)

Il est impossible, du moins pour moi, de dissocier vie professionnelle et vie politique. Après avoir obtenu mon diplôme de directeur , puis être passé sous les fourches caudines  du jury  de la liste d'aptitude* ,  je fus nommé à la direction de l' Institut Médico Educatif de Hénin Beaumont.( juillet 80) . Je fus alors amené à côtoyer les administrateurs de ce qui s'appelait l' ALEFPJ.( Association laïque d'enseignement et de formation professionnelle pour les jeunes)  Cette association était administrée par une équipe de militants dont la plupart ( hommes et femmes) furent résistants. Par ailleurs ils avaient le cœur à gauche ( souvent socialistes ) et tous militaient dans d'autres œuvres laïques. Nombre d'entre eux étaient Francs Maçons . Tout naturellement, je fus amené à militer dans plusieurs œuvres laïques . ( ex : Solidarité laïque...MAE dont je devins administrateur). Par ailleurs de syndiqué, je suis passé au statut de syndicaliste au SNI PEGC ( Conseiller syndical et membre d'une commission ayant pour vocation de défendre les collègues directeurs en difficulté vis à vis de l'administration centrale). Bref! je baignais dans un bain de militantisme. Quant à l'IME qui était le plus gros établissement de ce type dans le Pas de Calais, j'y eus à faire avec une équipe Ô combien compétente mais essentiellement constituée de professionnels, eux même formés dans des écoles dont les formateurs étaient imprégnés de l'esprit 68, celui de la contestation. Au début, j'en ai bavé, c'était "marche ou crève". Les exigences du conseil d'administration dont le président était Pierre Talleux ( éminent syndicaliste, mutualiste) et l'esprit qui régnait dans l'établissement m'ont forgé une carapace qui m'a beaucoup aidé dans mon parcours politique, car là, on y reviendra, j'ai pris quelques coups dont certains ne se seraient jamais relevés. A noter également, qu'au sein de cet établissement, j'avais à présider un comité d' entreprise, un CHSCT , les réunions de délégués du personnel, et à permettre aux représentations syndicales de pouvoir exercer leurs fonctions....Il résultait de tout cela que "hors le murs" j'étais syndicaliste et dans les murs " le patron"  ( Les salariés disaient "le boss"). Evidemment, il fallait gérer et animer l'établissement. Les trois premières années furent celles d'un test permanent; tant du point de vue de l'équipe médico éducative que de celui de mes hiérarchies ( Conseil d'Administration. DDASS et Education nationale). Grosso modo j' étais vécu comme un emmerdeur " ramenant trop souvent sa fraise" et n'ayant pas sa langue dans sa poche. ( dans tous les cas ne pratiquant pas les réponses de Normand, expression que tout le monde connait sans avoir besoin de Wikipedia) . Ces trois années, avec le recul, je les revis comme l'apprentissage du militantisme et celui de la confrontation aux réalités ( économiques et sociales).Le syndicalisme est également une excellente école où l'on s'initie à l'art du dialogue, de la négociation et du compromis ,à ne pas confondre avec la compromission. Il y s'agit de savoir faire un pas vers l'autre et toujours jouer "gagnant gagnant". Le radicalisme en la matière y est totalement inopérant. 

Certes, je ne pus pendant ces trois années militer politiquement, me contentant de payer mes cotisations.

* j'y reviendrai car ce fut très significatif et drôle.  

" Hors les murs "

 

Quel bonheur de lire VDN ce matin, et d'y apprendre la création d' un  conseil de santé mentale dans notre secteur. Quel bonheur, mais aucune surprise ! Ce conseil étant l'aboutissement du travail de Jacques Louvrier, et bien entendu de son équipe. J'ai eu le privilège de travailler avec lui pendant plus de vingt ans, à l' IME d' Hénin Beaumont.  Ce parcours commun et une identité de points de vue totale quant à la prise en charge des jeunes de l' IME fit de nous deux amis, pour ne pas dire complices ! Jacques et moi nous fûmes à l'origine de nombreuses réalisations ayant la même philosophie que le projet dont vous pourrez lire le contenu ci dessous.Je n'entrerai pas dans le détail, sauf pour évoquer la création d'un service de prise en charge externalisée comprenant une maison accueillant 8 jeunes âgés de plus de 16 ans et de 8 appartements accueillant 12 jeunes également de plus de 16 ans mais plus autonomes. Ce service  a permis à de très nombreux élèves de l' IME d'en sortir, orientés dans la véritable vie active .   

 

VIOLENCES A TOURCOING.

Dans la nuit de Dimanche à Lundi, que s'est-il passé ? Un véhicule refuse d’obtempérer lors d' un contrôle de police et prend la fuite. Que fait la police ? A mon avis, son devoir en pourchassant les fuyards dont on apprendra d'ailleurs par la suite qu'ils étaient dans un véhicule non assuré, l'un des passagers se trouvant à l'arrière a d'ailleurs confirmé qu'il s'agissait là du motif de la fuite. On connait la suite, dans sa fuite le conducteur du véhicule a heurté un arbre. Bilan: Un décès et deux blessés dont un grave.  

Le lendemain du drame une marche blanche a été organisée et l'on y voit des banderoles indiquant : " PAS DE JUSTICE PAS DE PAIX". Ces banderoles sont ostensiblement brandies, sur les marches de l' hôtel de ville à l'issue de la marche. De paix, il n'y en a toujours pas car les habitants de Tourcoing et même des villes voisines ont connu leur quatrième nuit de violence. Jets de projectiles sur la police, voitures incendiées etc. Mais quelle justice les organisateurs de cette marche souhaitent-ils ? Que les policiers ayant pourchassé les fuyards soient démis de leur fonction ?  (Ceux ci sont d'ailleurs traités d'assassins) . Fallait-il qu'ils restent impassibles et se contentent de constater les faits ?

Ce matin dans VDN on peut lire le communiqué du procureur de la République où ce dernier manifeste sa solidarité avec les policiers qui en pourchassant les fuyards " ont fait leur devoir " . A titre personnel, je partage son point de vue, et j'ajoute que je suis également totalement solidaire de leurs collègues qui tentent, au péril de leur vie, de rétablir l'ordre à Tourcoing. La violence qui règne dans cette ville du Nord n'est rien d'autre que la récupération faite par une bande de voyous et les principales victimes sont les habitants de la ville en général et ceux du quartier Bourgogne en particulier.

Ce disant, je suis pour autant complètement conscient des difficultés d'ordre social qui règnent dans ce quartier: Chômage, échec scolaire de très nombreux jeunes, oisiveté etc. On connait tous ce bien triste tableau aboutissant souvent à des scènes de violence. Mais je trouve également que lorsque la police fait son boulot, il n'est pas honteux de lui manifester de la solidarité et ce d'autant plus que depuis plusieurs années, elle paie un lourd tribut.  

 

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/06/05/quatrieme-nuit-de-violence-a-tourcoing_4647924_1653578.html#VYtp1DddyWXzsb5y.99