Blog citoyen d'Hénin Beaumont

SONDAGE.

Un sondage publié le 09/03/15 met en évidence des résultats surprenants selon les journalistes qui l'interprètent. Alors que la montée en puissance du FN semble inéluctable pour une partie de l'opinion publique, une grande majorité de Français ne fait pas confiance à ce parti pour s'occuper des affaires de leur département. Est-ce si surprenant que cela ? A bien y réfléchir, non. Je fais partie de celles et ceux qui continuent à penser qu'en réalité, il n' y a pas de réelle adhésion aux thèses des Frontistes mais que leur progression est essentiellement due au climat social désespérant pour nombre de citoyens. Il ne faut certes pas s'en réjouir mais continuer à se battre avec conviction, car le passé nous prouve qu'en matière économique et sociale, les " hauts" et les " bas" alternent à une vitesse Grand V. Celles et ceux qui considèrent que le Front National parviendra à ses fins se trompent . Ce sondage a été publié par Le Point.fr le 09/03/2015.  

 

Au vu de la montée en puissance du Front national à chaque scrutin, ce sondage peut paraître surprenant. Une majorité absolue des Français (55 %) estime que l'élection de conseillers départementaux FN dans leur canton serait "une mauvaise chose", selon un sondage Harris Interactive publié lundi qui place pourtant le parti d'extrême droite en tête des intentions de vote du premier tour le 22 mars. Une preuve que, pour la plupart des citoyens, les cadres du Front national ne sont pas considérés comme des personnes compétentes pour exercer des mandats politiques. Et l'idée que le FN s'empare de la majorité du conseil départemental suscite une opposition à 58 %.

Le Parti socialiste n'est pas non plus épargné par ce sondage. L'hypothèse que leurs conseillers départementaux soient de gauche n'est perçue comme une bonne chose que par 28 % des Français, contre 41 % en 2011 (enquête d'entre-deux tours). Le pourcentage de 2011 "constituait un signe annonciateur de la large victoire de la gauche au dernier scrutin" tandis que celui de 2015 "témoigne de son recul probable dans les urnes aujourd'hui", relève l'institut.

Et comme dans la plupart des enquêtes diffusées ces dernières semaines, celle de Harris Interactive place les binômes de la formation de Marine Le Pen, créditée de 30 % des voix, légèrement devant l'union de la droite (UMP/UDI/DVD) avec 28 %. Les binômes socialistes ou DVG ne recueillent que 21 % des votes exprimés, pour 6 % au Front de gauche et 4 % à Europe Écologie-Les Verts. Enfin, 3 % des intentions de vote vont au MoDem, 7 % privilégient "un autre binôme".

Harris Interactive rappelle toutefois que les formations politiques sont inégalement présentes selon les cantons. Le FN est néanmoins présent presque partout. D'autre part, la perspective de conseillers départementaux issus du Front national suscite un rejet particulier : 55 % des Français estiment qu'il s'agirait d'"une mauvaise chose", contre 20 % jugeant au contraire que ce serait "une bonne chose".

Sondage réalisé en ligne du 3 au 5 mars auprès d'un échantillon de 1 030 personnes inscrites sur les listes électorales en métropole, représentatif de la population française âgée d'au moins 18 ans, à partir de l'access panel Harris Interactive. L'échantillon exclut Paris et la Métropole de Lyon, non concernées par le scrutin. Note consultable auprès de la commission des sondages.

 

 

Autant dire les choses.

Fondateur du comité du MRC en 1993, j' ai récemment démissionné de ma fonction de président du comité de la 11ème circonscription du PDC. Pour autant, je reste fidèle adhérent de ce parti dont je partage totalement les valeurs. Il se trouve, par ailleurs, que ce parti a financé la campagne municipale dont je fus tête de liste lors des dernières élections municipales. 

En outre, je participe, physiquement et politiquement à cette campagne.

Et enfin, j'ajoute que depuis sa création, ce blog est financé exclusivement par mes soins.

En conséquence, considérant que la liste que je soutiens est la seule à pouvoir empêcher le Front National de parvenir à ses fins, je ne validerai plus les commentaires nuisibles au combat auquel je participe. Le masochisme a ses limites.

Ultérieurement,la règle que je me suis fixée sera de nouveau à l'ordre du jour.  

Deuxième distribution terminée.

Copie de l' Edito de Jean Urbaniak et Sabine Van Heghe.

Se présenter à l'élection départementale constitue un acte citoyen...qui n'est guère difficile à mettre en pratique; Il suffit de s'inscrire à la Préfecture. Mais rallier les électeurs à sa cause est autrement plus compliqué,il faut argumenter et convaincre.

Certains, par paresse intellectuelle sans doute, font semblant de se tromper d'élection et s'égarent à longueur de tracts dans d'interminables discours consacrés aux méfaits de l'action gouvernementale,au lieu de prendre leurs responsabilité vis-à-vis de l'avenir du canton.

D'autres, par démagogie sans doute,s'engouffrent trop facilement dans des surenchères vagues et contradictoires. Ils exigent de sérieuses économies tout en promettant des cadeaux à tous ceux qui veulent bien les croire.

Ces politiques là, nous n'en voulons pas et vous n'en avez jamais voulu.

Vous souhaitez des Elus qui s'occupent de vous et respectent leurs promesses. c'est notre cas.

C'est pourquoi nous vous proposons de nous élire d'abord sur notre bilan.

Alors jugez-nous-et jugez les autres candidats-sur ce chacun a fait.

Nous avons en effet beaucoup travaillé au cours du mandat écoulé, et pour le prochain,nous serons toujours présents pour poursuivre notre action à votre service.

Ensemble pour notre Département, nous nous présentons à cette élection pour vous défendre, pour répondre à vos attentes et aux besoins de vos familles.

Avec notre amical dévouement.

Jean URBANIAK.     Sabine VAN HEGHE. 

 

Ci dessous,trois photos se trouvant dans ce beau tract dépourvu de toute démagogie.

 

De retour, j'ai appris le décès de Monsieur Robert Herbaut. Militant laïque et ayant œuvré dans diverses associations sportives, Robert fut une grande figure Héninoise.  

Cet homme-là avait la vie associative et sportive chevillée au corps. En effet, l’ancien instituteur de Jean-Jacques-Rousseau a eu une vie ô combien active qui l’a vu croiser le chemin d’un certain nombre de « piliers » héninois tels que Jean Lasson, Claude Leclercq, Marcel Pinte, Gérard Delsaux ou Robert Plaza…(VDN)

• IL est décédé à l'âge de 83 ans. A sa famille et ses proches, nous présentons nos plus sincères condoléances.

Une enquête qui prête franchement à réfléchir ( Délit d'opinion).

Les français semblent désabusés, et plus grave encore, ce qui dans les années 60 à 80 était considéré comme un véritable délit d'opinion semble se banaliser. L'on parle de plus en plus, et à juste titre de la politique de dé-diabolisation du Front National, politique, qui hélas, semble porter ses fruits. Mais c'est oublier que parallèlement, certaines questions, pourtant fondamentales, semblent ne plus concerner les Français......( Est ce le FN qui réussit à faire passer ses idées, ou, le FN ne profiterait-il pas d'un état de fait ? )  Je reviendrai dans un autre article sur le " comment endiguer ce phénomène inquiétant ?" ( en toute modestie, car je n'ai évidemment pas la réponse....S'il y en avait une, ça se saurait! )

La France vivrait-elle un repli identitaire ? Cette question a été largement posée après le succès du livre d’Eric Zemmour, qui ne serait que l’un des symptômes de ce mouvement de fond. Elle était déjà brandie il y a un an après la parution de « l’identité malheureuse » d’Alain Finkelkraut. Les succès électoraux du Front national lors des derniers scrutins prouveraient également la résurgence d’une pensée dénonçant la perte de « l’identité française ».

 

DES FRANÇAIS QUI DÉNONCENT DE PLUS EN PLUS UNE PRÉSENCE IMMIGRÉE « TROP NOMBREUSE »

Les sondages montrent effectivement que l’immigration en France suscite un rejet croissant : d’après la dernière enquête du baromètre de la CNCDH (Commission nationale consultative des Droits de l’Homme), réalisée par BVA en décembre 2013¹, 74 % des Français estiment qu’ « il y a trop d’immigrés aujourd’hui en France ». En quelques années, l’augmentation de cette proportion est fulgurante : seuls 47 % des répondants interrogés il y a cinq ans partageaient cette opinion.

Le « baromètre de la confiance politique » que l’institut OpinionWay réalise pour le CEVIPOF confirme le phénomène : la dernière étude(décembre 2013) indique que 67 % des répondants sont en accord avec l’assertion selon laquelle « il y a trop d’immigrés en France », soit une progression de 18 points en cinq ans.²

Certains immigrés dérangent plus que d’autres et derrière ce rejet se cache également celui des « personnes d’origine immigrée » et des autres non-Blancs. Une récente étude conduite par l’Ifop pour la Fondapol permet de confirmer que la population maghrébine est celle dont la présence est la moins acceptée en France : 51 % des répondants considèrent que les Maghrébins sont « trop nombreux » dans notre pays. Les « Noirs d’Afrique » arrivent en deuxième position, avec 36 % des Français estimant qu’ils sont trop nombreux en France. La présence sur le territoire de personnes originaires d’Asie suscite moins de tensions, mais un Français sur cinq (20%) considère toutefois que les Asiatiques sont trop nombreux dans l’Hexagone.

Le regard porté sur les personnes de différentes confessions recoupe en partie ces résultats. La présence de musulmans est celle est qui est le plus jugée comme étant trop importante dans notre pays, avec un résultat identique à celui enregistré pour les « Maghrébins » : 51 % des répondants pensent que les musulmans font partie des catégories de populations « trop nombreuses » en France. A titre de comparaison, ce sentiment est loin d’être inexistant envers la population juive, mais beaucoup plus modéré : 16 % des Français pensent qu’il y a trop de juifs en France. Seuls 7 % pensent de même des protestants.

 

LE REJET DES ÉTRANGERS RESTE UN MARQUEUR DE L’ÉLECTORAT FN

L’opinion selon laquelle les immigrés seraient trop nombreux en France diffère largement en fonction de la sympathie partisane. A gauche, ce sentiment n’est pas absent mais se révèle nettement minoritaire. Ainsi, alors que 40 % des Français qualifient les « étrangers en général » de « trop nombreux en France » dans l’étude de l’Ifop pour la Fondapol, seuls 21 % des sympathisants du Front de gauche et 24 % de ceux du PS partagent cette idée. Elle est également moins présente que la moyenne au centre et à EELV (25 % des sympathisants du MoDem et 34 % de ceux de l’UDI et d’EELV³ ).

Un sympathisant de l’UMP sur deux (51%) considère que les « étrangers en général » sont trop nombreux dans notre pays, soit 10 points de plus que la moyenne des Français. Parmi les sympathisants du Front national, cette opinion est nettement majoritaire (81 %, soit 40 points de plus qu’au sein de la population dans son ensemble), ce qui met à mal le discours du parti lepéniste avançant une « dédiabolisation » ; le rejet de l’étranger porte toujours très fortement parmi les personnes qui se sentent proches du parti de Marine Le Pen. Celles-ci sont encore plus unanimes à dénoncer une présence trop nombreuse des Maghrébins en France (91 % des sympathisants du FN estiment qu’ils sont trop nombreux, une opinion partagée par 70 % des sympathisants de l’UMP, 51 % de ceux de l’UDI, 39 % des sympathisants du MoDem, 34 % des sympathisants du Front de gauche et du PS et 31 % des sympathisants d’EELV).

 

DES OPINIONS RACISTES LOIN D’ÊTRE MARGINALES

Cette critique d’une présence immigrée ou d’origine immigrée trop importante – présence qui est par ailleurs largement surestimée par les Français – se double souvent d’opinions relevant du racisme, qui s’exprime à l’égard d’« ethnies » mais également de groupes religieux associés à l’« étranger ». Ainsi, 34 % des Français pensent que les Français musulmans ne sont pas des Français comme les autres. Comme pour les opinions relatives à la présence des immigrés sur le territoire, le durcissement des positions sur cette question est net depuis quelques années : fin 2009, 79 % des Français estimaient que « les Français musulmans sont des Français comme les autres », soit 14 points de plus que dans la dernière enquête (fin 2013). Le résultat obtenu dans celle-ci rejoint celui enregistré en 2005.

Plus illustratif peut-être, cette même enquête nous révèle que 37 % des Français jugent qu’il est peu ou « pas grave du tout » d’être contre le mariage d’un de ses enfants avec une personne d’origine maghrébine, 20 % de refuser de louer un logement à une personne d’origine maghrébine qui remplit toutes les conditions financières et 19% de refuser l’embauche d’une personne d’origine maghrébine qualifiée pour le poste. Si ces opinions à l’égard des musulmans ou des Maghrébins ne sont pas majoritaires, elles sont cependant largement répandues.

 

UN DURCISSEMENT QUI VIENT ROMPRE UNE TENDANCE DE LONG TERME D’AUGMENTATION DE LA TOLÉRANCE

Le mouvement enregistré depuis quelques années ne doit cependant pas cacher une tendance de plus long terme allant vers plus de tolérance, qui s’explique notamment par le renouvellement générationnel : selon des données de l’Ifop, en 1966, 62% des Français déclaraient qu’il y a avait trop de Maghrébins en France (soit 11 points de plus qu’aujourd’hui) et 51 % trop d’étrangers « en général » (11 points de plus également).⁴

A moyen terme, le durcissement du regard porté sur les immigrés et les populations d’origine immigrée vient néanmoins en partie effacer cette progression des opinions tolérantes. Ainsi, 61 % des Français estiment qu’« aujourd’hui, on ne se sent plus chez soi comme avant », une proportion inédite pour cette question posée dans le baromètre de la CNCDH depuis 1990. Par ailleurs, les Français considèrent de moins en moins que « la présence d’immigrés est une source d’enrichissement culturel ». Si elle reste toujours nettement plus présente que durant la première moitié des années 1990, depuis la crise économique, cette idée régresse.

Aujourd’hui, 35 % des Français se disent racistes, soit une augmentation de 6 points en un an (baromètre CNCDH / SIG / BVA). Cette proportion n’avait plus été aussi élevée depuis 2001, mais reste toujours moindre que dans les années 1990. L’interprétation de cette question demeure néanmoins complexe, car se déclarer raciste est plus ou moins dicible selon les périodes.

 

QUELLES RÉPERCUSSIONS POLITIQUES ?

Depuis 2009, les opinions à l’égard des immigrés et de leurs descendants se sont nettement durcies. Ceci a des conséquences directes sur l’acceptation de certaines mesures liées à l’immigration et bénéficiant aux minorités ethniques. On constate notamment que le droit de vote des étrangers n’est désormais soutenu que par seulement 36 % des Français, alors qu’une majorité y était favorable en 2008-2009 (59 %-58% selon les données du baromètre de la CNCDH).

Les immigrants et leurs descendants apparaissent touchés par le même mouvement qui produit également undurcissement des attitudes à l’égard des plus fragiles dans notre société, quelle que soit leur origine. Cette dénonciation de plus en plus répandue de ceux qui rencontrent des difficultés engendre des opinions de plus en plus favorables à une réduction de l’État-providence, dont les immigrés constituent souvent l’une des figures favorites d’incarnation du « profiteur ». Cette idée de l’immigré profiteur s’est même renforcée depuis le début de la crise économique. Selon le baromètre de la CNCDH, 56 % des Français estiment qu’on a plus de facilités pour accéder aux prestations sociales quand on est d’origine étrangère ou immigré (+9 points par rapport à janvier 2011), 45 % qu’il est alors plus facile d’accéder aux soins médicaux (+8 points par rapport à janvier 2011) et 36 % à un logement (+8 points). En revanche, l’idée qu’on puisse plus facilement accéder à un emploi lorsqu’on est immigré ou d’origine étrangère reste peu présente (9 %) et c’est même l’idée inverse qui est nettement majoritaire (63 % des Français estiment qu’on a alors plus de difficultés). Les discriminations vécues par les immigrés et leurs descendants sur ce plan s’avèrent donc très largement reconnues.

1. Les résultats sont disponibles en annexe de ce document [Revenir]
2. Les écarts entre les chiffres des deux enquêtes s’expliquent par la marge d’erreur ainsi que par la différence de méthodologie : le baromètre de la CNCDH est réalisé en face-à-face et le baromètre du CEVIPOF par internet. [Revenir]
3. pour nuancer ces résultats qui montrent des sympathisants d’EELV moins tolérants que ceux du Front de gauche ou du PS, notons que ce sont les sympathisants écologistes qui jugent le moins que la présence de « Noirs d’Afrique » et de « Maghrébins » est trop nombreuse en France [Revenir]
4. Relevons néanmoins que la présence des « Noirs d’Afrique » est de moins en moins acceptée : 36 % des répondants les jugent aujourd’hui « trop nombreux », soit 8 points de plus qu’en 1966. [Revenir]

 

 

AVIS

Un article est programmé pour Mercredi, mais je serai dans l'impossibilité de valider les commentaires pendant 3 jours à partir de demain Mardi. J'en profite pour dire que je ne censure aucun commentaire contrairement à ce qu'une personne bien intentionnée a écrit sur un autre blog récemment.

Il faut quand même le faire !

Ce n'est pas le moindre des paradoxes de ce scrutin départemental. Lorsque les électeurs se rendront aux urnes les 22 et 29 mars, ils ne connaîtront pas les attributions de leur future assemblée. Mardi le Sénat a voté en première lecture le volet de la réforme territoriale consacré aux compétences des collectivités locales. Mais ce texte sera examiné en commission à l'Assemblée la semaine prochaine avant d'être débattu dans l'hémicycle le 17 février. Il devra ensuite suivre le parcours de la navette parlementaire qui devrait aboutir à un vote final au mois de mai ou juin. «Je sais que beaucoup d'élus nous reprochent de ne pas avoir commencé la réforme territoriale par la définition des compétences, reconnaît André Vallini, secrétaire d'État à la Réforme territoriale. Mais la deuxième lecture parlementaire du texte sur les compétences pourra s'enrichir des débats et de ce que nous dirons les électeurs pendant la campagne des départementales.» Une manière de positiver qui ne convainc pas les élus. Mais désormais la mécanique parlementaire est enclenchée…

En première lecture, la majorité sénatoriale a conservé aux départements la construction et l'entretien des collèges et des routes départementales, ainsi que les transports scolaires et la gestion des ports départementaux. Le gouvernement voulait transférer toutes ces compétences aux régions, pour ne laisser aux départements que «la solidarité sociale et territoriale», c'est-à-dire les aides sociales et le soutien aux services publics et à l'action communale.

Mais le texte voté par le Sénat peut être encore remis en cause par les députés lors de son passage à l'Assemblée nationale. Totalement ou partiellement. «Actuellement il est encore impossible de dire ce que fera l'Assemblée car il y a des départementalistes et de régionalistes aussi bien à droite qu'à gauche», constate Vallini. Le gouvernement souhaiterait aboutir à un texte qui fasse consensus à l'Assemblée et au Sénat. Les négociations sur les compétences sont encore loin d'être terminées.

Jean-Pierre Bédéï ( Lu sur " La dépèche.fr " 29/01)

 

Participant personnellement à la campagne, je suis effaré par le peu d'engouement suscité par celle ci. Voici quelques propos qu'il m'a été donné d'entendre: " A bon! on va voter!" "Faut pas compter sur moi, j'irai à la pêche!" "Pourquoi y a deux candidats ? " Et je vous en passe et des meilleures. Il faut vraiment faire preuve de beaucoup de persuasion pour convaincre les électeurs à se déplacer.....Et le pire, c'est quand on vous demande : " A quoi ça va servir? " Car là, on atteint toutes les limites de l'absurde! Songez que les compétences de la future assemblée ne sont pas encore définitivement définies! Bref on demande aux "gens" ( j'aime bien cette expression) de voter pour des candidats dont on sait pas exactement à quoi ils vont servir! Dans trois semaines le taux d'absentéisme risque de frôler les records et l'on peut craindre que le Front National en soit le principal bénéficiaire. Voir ci dessous:

 

SONDAGE ODOXA publié par "Aujourd'hui"

 

Les sondages se suivent et se ressemblent. Au point que plus personne ne semble s'étonner ou s'inquiéter de voir le parti de Marine Le Pen dominer toutes les enquêtes à la veille des départementales de la fin du mois. Le Front national arriverait largement en tête du premier tour des départementales avec 33 % des intentions de vote, devant l'UMP/UDI (27 %) et le PS (19 %), selon un sondage Odoxa pour Le Parisien/Aujourd'hui en France de lundi. Selon cette enquête d'opinion, le vote frontiste progresserait de sept points par rapport à un sondage précédent de janvier. L'UMP et son allié UDI seraient en recul de trois points et le PS et ses alliés d'un point. Le Front de gauche totaliserait 9 % (-1), Europe Écologie-Les Verts 4 % (- 3) et l'extrême gauche 2 % (+ 1). Les autres forces politiques (dont le MoDem) se partageraient 6 % des intentions de vote.

Sondage Odoxa réalisé les 26 et 27 février auprès d'un échantillon de 807 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus inscrite sur les listes électorales (méthode des quotas). Selon un autre sondage publié dimanche par l'Ifop pour Le JDD, le FN et l'UMP associée à l'UDI arriveraient à égalité aux élections des 22 et 29 mars avec 29 % des voix au premier tour devant le PS 23 %.