Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Hommage !

Le premier minitre Valls vient juste de terminer son propos dans la foule, porte de Vincennes,en hommage aux quatre victimes assassinées hier soir.

Je ressens un sentiment qui me dépasse.

Ce soir je suis juif. 

 

Il n'est pas Charlie, on s'en serait douté et c'est tant mieux !

Jean-Marie Le Pen, président d'honneur du FN. AFP/Fred Dufour

«Eh bien moi, je suis désolé, je ne suis pas Charlie.» Après son «Je suis Charles Martel» et son tweet appelant à voter pour sa fille, vendredi, Jean-Marie Le Pen publie ce samedi sur son blog une vidéo dans laquelle il dénonce la marche de dimanche en hommage aux victimes de Charlie Hebdo, un rassemblement «orchestré par les médias».

Tous à la manif !

con c'est con !

La gauche s'est divisée sur la question. Le député Olivier Faure, porte-parole du PS, a prévenu: «Si nous excluons le FN qui a fait 25 % aux Européennes, nous donnerons le sentiment d'être dans l'exclusion d'une partie des Français». ( figaro.fr)

Il y a quelques jours, je faisais un article intitulé " Quand on est con on est con". Je pourrais reprendre ce titre aujourd'hui.D'ailleurs, je le fais ( presque) tant je suis désespéré ! 

S'il fallait retenir de ce drame que la France vit actuellemnet, un seul point positif, ce serait sans nul doute, le sentiment d'être fier de vivre dans une République où l'on ne transige pas avec les valeurs fondamentales. Et parmi ces valeurs figurent en bong rang la liberté de la presse.

Depuis 48 heures, la France donne au monde une image de pays solidaire. Certains journalistes vivant et exerçant dans des pays pourtant démocratiques comme par exemple le Etats Unis sont étonnés que l'on puisse bénéficier d'une presse aussi satyrique et défendue par la quasi unanimité de nos concitoyens.

Or voilà, que les partis dits " Républicains" organisent une manisfestation. Et de celle ci le FN est exclu.Et tout cela au moment où le Président de la République reçoit, Marine Le Pen ! Comment voulez vous que le citoyen lambda s'y retrouve.

Il suffisait de faire une manif pour tous! Pas celle qui fut tant critiquée ! Mais une manif pour la liberté de de la presse, contre les "fous de Dieux". Manif ouverte à tous! 

Quand on est con......Vous connaissez la suite.

Faisons le tous.

Ce fut son dernier dessin

Tous les médias de France ont l'occasion de dire à ces barbares : " On vous emmerde, vivez votre vie de merde, sectaire, sans foi ni loi, sombre, inégalitaire, raciste, petite. Vous êtes de la merde, et dans notre démocratie, on continuera à croire ou à ne pas croire, à pratiquer ou à ne pas pratiquer, dans le respect des uns des autres. Et surtout,dans notre démocratie, la Liberté avec un grand L, ça consite à pouvoir bénéficier d'une presse qui peut attirer l'attention par la polémique, les dessins satyriques ou toute autre forme d'expression. De quel droit, une religion bénéficierait elle de dispositions particulières "? 

Si un journaliste, ou tout autre citoyen a envie de se moquer de Jésus, de Bouddha ou de tout autre prophète, c'est son droit le plus stricte. Personnellement ce n'est pas mon habituelle façon de faire, mais je militerai pour que cette liberté fondamentale subsiste. En France, dans notre République, le délit de blasphème n'existe pas, nous en sommes fiers, et il faut se battre pour que cela ne puisse jamais être remis en cause!

Quant au prophète, que ces barbares prétendent venger, là où il est, il se retourne écoeuré par leurs agissements. Ils lui font honte. Ils lui font horreur.

Plus qu'hier et moins que demain " Je suis CHARLIE" 

Et aux démocrates : 

UNISSONS NOUS ET EVITONS LES AMALGAMES.

L' Islam, ce n'est absolument pas cela.

 

 

 

LA RÉPUBLIQUE PROTÈGE LE CITOYEN, PAS SA CROYANCE ( Le Monde Société 18/02/2014)

 

Le Larousse définit le blasphème comme une « parole ou un discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré ». En France le délit de blasphème n'existe plus depuis la Révolution. Il a été supprimé du droit français par les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, avant d'être réinstauré sous la Restauration puis de nouveau définitivement supprimé par la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse. Du point de vue du droit commun français, une caricature, même irrespectueuse, ne peut donc être un blasphème.

 

S'ils ne pénalisent pas le blasphème, les tribunaux français sanctionnent toutefois « l'injure, l'attaque personnelle et directe dirigée contre un groupe de personnes en raison de leur appartenance religieuse » ou l'incitation à la haine raciale ou religieuse : ils jugent donc régulièrement des affaires qui concernent la diffamation des individus. « La nuance peut paraître subtile mais elle est fondamentale, c'est le citoyen que protège la république, pas sa croyance », insiste Hubert Lesaffre, docteur en droit public, dans une tribune publiée par Libération.

 

 

 

 

 

 

La France en deuil !

Ce qui s'est passé dans les locaux de " Charly Hebdo" dépasse l'entendement. Pour l'instant, au delà de ce média, c'est notre République, dont les valeurs fondamentales sont une nouvelle fois mises à mal, qui est en deuil. Dans ces horribles circonstances, seul le silence prévaut.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html

Drôle de bavure.

Dès l' inauguration du marché de Noël, un article est paru dans "la voix du nord" donnant la parole à des participants peu satisfaits des conditions dans lesquelles cette manifestation a débuté. Disons le "tout de go" cet article est loin d'avoir fait l'unanimité y compris parmi des citoyens non proches du FN. Eric Daussin, président de l'Union Commerciale et dont chacun connait le franc parler n'a pas été tendre, à ce sujet, avec le quotidien concerné. A titre personnel, je ne vous cache pas que j'ai été quelque peu étonné par cet écrit dont certains détails n'étaient pas à la mesure de l'événement. Pour autant, il serait malhonnête de ne pas reconnaître que pour le reste le Marché de Noël fut amplement couvert et de façon plutôt élogieuse.

Or, ce jour, nous recevons le magazine municipal " Hénin Beaumont c'est vous" et nous découvrons page 8 , une page complète titrée "Les méthodes peu journalistiques de la Voix du Nord".....Page où le quotidien local en prend "plein la figure", pour reprendre une expression bien de chez nous. Bien entendu, la majorité critique l'article évoqué plus haut !

Alors, que les choses soient claires, je ne fais pas partie de ceux qui s'offusquent à chaque fois que le quotidien local est critiqué. La liberté de la presse n'implique pas qu'elle vive dans un vase clos où elle serait seule à ne pas pouvoir être contestée. En revanche, je ne suis pas d'accord quand dans un magazine municipal, une page complète est consacrée à la critique d'un média quelqu'il soit! Gérard Dalongeville, lui même n'avait pas osé le faire et lorsqu'il fit distribuer un tract intitulé "La voix de la Haine" en 2002, il le fit payer par les élus majoritaires.

Cette façon de faire est critiquable. Pourquoi? La réponse est simple. Tout d'abord, il ne faut pas oublier que le magazine municipal est payé par les finances de la ville, elles mêmes abondées par l'argent des contribuables......Or parmi ces contribuables, il  existe un grand pourcentage en réel désaccord avec cet article. .....Ensuite, il existe, dans ce magazine, une page intitulée: " Tribunes politiques" où les différentes sensibilités représentées au conseil municipal peuvent s'exprimer librement sur n'importe quel sujet. Pouquoi ne pas avoir utilisé cette page ?

Cette manière de faire est tout à fait critiquable et de mon point de vue, elle constitue la plus grosse bavure effectuée par la majorité frontiste depuis qu'elle exerce le pouvoir municipal. 

 

Après les " sans dents ", les "sans bancs".

 Vous avez sans doute entendu parler de cette initiative incroyable prise par le très humaniste maire UMP d' Angoulème: Entourer certains bancs de la ville pour empêcher les sans logis de pouvoir en profiter ! Fort heureusement cela souleva une vague d'indignation qui contraint l'élu à faire marche arrière. Un plaisantin en profita pour faire paraître une annonce dans le bon coin ! Voir ci dessous !

 

 

 

 

 

 Photo: Le Figaro.

 

 

 

« GRILLAGES D’ORNEMENT » EN VENTE SUR LE BON COIN

L’annonce est fausse mais drôle. Dans la nuit de jeudi à vendredi, au moment où la mairie d’Angoulême retirait les cages des bancs, un internaute facétieux mettait en ligne cette annonce sur Le Bon Coin :

 

« Vends grillage pour banc neuf jamais servi. Pouvant servir éventuellement de cage pour oiseau de mauvais augure ou pour cacher la misère. Matériel du plus bel effet qui est très tendance qui se fond dans la masse et qui fera le bonheur des amoureux des bancs publics un endroit très clôturé, structuré en somme un soupirail sans ripaille ! Le prix sera négociable dans la limite du raisonnable et non imposable. »

Voeux de Jacques Brel en 1968 ( Piqués sur Fb)

Sondage ODOXA Le Parisien.

 

"2015 ne sacrifiera pas à la règle, comme si le pire était toujours possible, voire probable... Certes, le sondage Odoxa a cru détecter un léger mieux, puisque le moral de nos compatriotes est le moins bas depuis quatre ans. Mais pas de quoi espérer de la part de ceux qui comptent parmi les plus gros consommateurs de psychotropes au monde une conversion radicale à un optimisme béat"( Le Parisien).

Il reste néanmoins intéressant de constater que ce qui préoccupe le plus les Français et ce, de toutes les chapelles politiques, reste le chômage. Vous me direz que "cela est évident" mais dans ce domaine, les pourcentages sont tellement importants que le fameux égoïsme dont nos concitoyens sont toujours taxés ne semble plus d'actualité. A noter que les Français souhaitent très majoritairement un renouvellement du personnel politique ( 63%).......Espérons que cela fera réfléchir certains, dont notamment un illustre vieillard qui se vit encore comme une espérance pour la région PACA !