Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Lille Metropole Rugby

https://www.sponsorise.me/fr/projet-lmr

Conseil municipal (suite) Extrait VDN

Comment lutter contre le gentil Front National ?

Ceci est la conclusion d'un article de l' OBS datant du mois de Mars 2014.

Faut-il se rallier à une politique étrangère qui ferait de la France l'alliée de Poutine, l'amie d'Assad, la Ponce Pilate de tous les massacres, l'adversaire des révolutions arabes et la nostalgique de tous les dictateurs déchus, qui ferait de Paris la Mecque de tous les national-populistes d'Europe, la nouvelle Rome des xénophobes ? Le Front national est effectivement un parti comme les autres. Comme les autres partis d'extrême droite...

Ceux qui prétendent le contraire ne le font pas par lucidité, par réalisme, ou par une suprême habileté. La plupart du temps, ils veulent favoriser sans le dire l'intégration du FN au jeu républicain, c'est-à-dire, à terme, l'alliance entre les frontistes et l'UMP, en bloc ou en détail, qui donnerait à la droite très dure une majorité dans le pays.

Pour l'instant, gaullistes, libéraux ou démocrates-chrétiens, conscients et courageux dans ce domaine, refusent cette perspective. Les démocrates doivent redouter le jour où cette ultime barrière sera tombée.

Et pour écarter cette sinistre perspective, il nous reste non les armes de la déclamation morale, de la rhétorique, de l'emphase et de la bonne conscience, mais celles de l'explication inlassable, de la délibération rationnelle, calme, précise et intraitable. La seule qui vaille en démocratie.

Laurent Joffrin - Le Nouvel Observateur

 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-municipales-2014/20140328.OBS1783/comment-lutter-contre-le-gentil-front-national.html

"L'explication inlassable, la délibération rationnelle, calme et intraitable.....La seule qui vaille en démocratie.....".Je suis 10.000 fois d'accord avec ces propos et reste persuadé que la suffisance insupportable des personnes ne connaissant que l'utilisation de slogans est non seulement inutile, elle est vaine et dangereuse car victimisante à souhait pour un parti qui n'en demande pas tant.Nous avons commis la même erreur à l'encontre de Gérard Dalongeville, il fut réélu largement en 2008. Pour autant, cela ne sous a pas interdit de nous prononcer sur le problème de la LDH, la question de la censure dans le journal municipal, la cérémonie du 8 Mai, l'arrêté mendicité, le problème oh combien épineux de la récupération des projets de l'équipe précédente ( dont notamment Macé Darcy)....Et enfin! " cerise sur le gâteau" les emprunts toxiques ( sur ce dossier nous referons un post avec grand plaisir) .

Deux mots sur le conseil municipal d' hier soir.

Je m'en tiendrai à l'ambiance de cette réunion, celle de la précédente ayant été détestable, et certains (es) ayant pris un malin plaisir à annoncer  les "jeux du cirque", comme si ils ( elles) s'en réjouissaient par avance . Et bien, ils en ont été pour leurs frais et c'est tant mieux. L'opposition fut bien dans son rôle et évita les vexations inutiles, et la majorité, de fait, adopta une posture digne d'un véritable débat Républicain.

Les débats politiques sont absolument nécessaires, la controverse ne peut être évitée, mais notre ville a tout à gagner en termes d'images à retrouver une indispensable sérénité. Personnellement, je m'en réjouis. 

Rions un peu

Sarkozy se promène à cheval dans les rues.
Cheminant, il croise la route d'un jeune garçon à vélo.
Il observe le vélo et s'adresse au jeune garçon :
- Bonjour mon petit, c'est le père Noël qui t'a apporté ton vélo ?
Le garçon lui répond
- Oui monsieur Sarkozy !
- Eh bien la prochaine fois tu diras au père Noël que son vélo n'est pas conforme !
Il tend alors une amende de 25 euros au jeune garçon.
Vexé, le jeune garçon lui répond alors :
- Et vous monsieur Sarkozy, votre cheval vous a été offert par le papa Noël ?
Sarko se prenant au jeu lui répond :
- Oui mon garçon.
- Eh bien vous direz au papa Noël que son cheval n'est pas conforme : le trou du cul doit se trouver derrière et non dessus !

A LIRE ABSOLUMENT......

 

Entretien de Jean-Pierre Chevènement accordé aux Dernières Nouvelles d'Alsace, vendredi 19 juin 2015.

http://www.chevenement.fr/index.php

Extrait:

Vous avez cosigné un appel contre la réforme du collège avec Luc Ferry et François Bayrou, deux ex-ministres de l’Éducation comme vous, mais dans des gouvernements de droite. Pourquoi ? 

Tout ancien ministre de l’Éducation Nationale a une responsabilité vis-à-vis de la jeunesse qui transcende les clivages partisans. L’école, est une institution de la République. Elle doit former des citoyens, par la transmission des savoirs et des valeurs. Or, la réforme des collèges ne va pas du tout dans ce sens. Elle s’inscrit dans la continuité d’une tout autre inspiration dite « pédagogiste », ou si vous préférez soixante-huitarde : l’objectif n’est plus la transmission des connaissances, mais le façonnement d’un homme nouveau. Utopie ruineuse, qui explique en grande partie l’affaissement de l’école depuis deux décennies ! La réforme des collèges supprime 20 % des enseignements disciplinaires pour mettre à la place des « enseignements pratiques interdisciplinaires » (EPI) dont le flou est révélateur : « corps, santé, bien-être et sécurité », « monde économique et professionnel », « transition écologique et développement durable »… Bref, du chewing-gum ! 

Chevènement quitte le MRC.

Je ne peux rester silencieux quand j'apprends que JPC quitte le MRC. Il a été désapprouvé par le parti car il souhaitait un dialogue préférentiel avec Dupont- Aignan, souverainiste de droite . En quittant ce parti, il projette de relancer le " cercle Républicain moderne". Avant les présidentielles de 2002, je me suis positionné contre la ligne majoritaire du " Pôle républicain" mouvement créé par JPC qui se voulait au dessus des partis, mais qui en son sein comprenait des proches de Pasqua et De Villiers.De fait, je me suis retrouvé dans la minorité du MRC. On dit que l'histoire, ne se répète jamais, dans ce cas de figure " si "....hélas ! .

http://www.20minutes.fr/politique/1630627-20150613-jean-pierre-chevenement-quitte-mrc-reprendre-liberte

 

Jean-Pierre Chevènement avait besoin d’air. L’ancien ministre a décidé de quitter le Mouvement républicain et citoyen (MRC), dont il était président d’honneur, pour « reprendre sa liberté », a-t-il indiqué samedi à l’AFP.

« Comme tout parti politique, le MRC obéit à une logique. Je suis au-delà des logiques partisanes, a-t-il expliqué par téléphone. Le MRC a sa logique et moi, j’ai la mienne (…) Je veux m’exprimer en toute liberté sur l’école, le collège, l’Europe, la crise grecque, l’Ukraine, le terrorisme… » ajoutant qu’il ne fallait pas interpréter cette décision comme un « retrait (de la vie politique), tout au contraire ».

Relancer le cercle République moderne 

« Je compte relancer le cercle République moderne », créé en 1983 après son départ du gouvernement, a rappelé l’intéressé, âgé de 76 ans.

Le MRC est actuellement présidé par Jean-Luc Laurent, qui a qualifié cette décision de « regrettable ». « Le MRC, à une forte majorité, ne veut pas du dialogue préférentiel avec (le président de Debout la France) Nicolas Dupont-Aignan que proposait Jean-Pierre Chevènement », a-t-il expliqué à l’AFP. La motion en ce sens présentée au vote des militants au congrès du MRC avait recueilli seulement 16 % des voix.

« C’est un refus des procédures démocratiques et du vote des militants du MRC lors du congrès », a regretté Jean-Luc Laurent, tout en soulignant que « le combat engagé par Jean-Pierre Chevènement continue et l’amitié reste intacte ».

PS : Après Jean Marie Le Pen, c'est le 2ème Président d'honneur qui quitte sas fonctions. Mais pas dans les mêmes conditions, vous en conviendrez. Et JPC, lui, ne disposait pas de carte bleue au nom du parti. C'est un homme dont l'intégrité n'a jamais été mise en cause et ne le sera jamais.

Ce n'est pas un changement d'avis.

Non, ce n'est pas un changement d'avis, mais de temps en temps, afin de ne pas avoir de problème avec mon hébergeur, je ferai un copié collé et je ne résiste pas au plaisir de commencer par cette histoire que je trouve succulente:

Le Pen et le Pape meurent le même jour. 
Par une malencontreuse erreur d'aiguillage, Le Pen est envoyé au Paradis alors que le Pape est expédié en enfer. 
Le Pape, dès son arrivée, tente d'expliquer la situation à Satan.
Satan, bon prince, vérifie dans la paperasse céleste et constate qu'il y a effectivement eu erreur. Cependant, il dit au Pape que l'erreur ne pourra être corrigée que le lendemain.
Le lendemain, effectivement, Satan dit au Pape qu'il peut monter au Paradis.
Sur son chemin, le Pape croise Le Pen qui descend en Enfer et nos deux héros discutent un peu. 
Le Pape dit :
- Je suis désolé de ce qui vous arrive 
- Pas de problème, répond Le Pen. 
- Vous savez Monsieur Le Pen, j'ai vraiment hâte d'arriver au Paradis... 
- Et pourquoi cela? 
- Parce que durant toute ma vie, j'ai rêvé de rencontrer la Vierge Marie !
- Hmmm, dans ce cas, il fallait venir hier..

Pour avis.

Afin de ne vexer personne, je me dois d' informer les visiteurs de ce blog ( qu'au passage je remercie) que je ne validerai plus aucun commentaire.

GB 

Confessions d'un webmaster.

J'ai récemment lu sur un blog une information complètement fausse . Peu importe quel est ce blog, et peu importe quelle est cette information. Ce qui m'interpelle beaucoup est le fait que cette fausse info n'ait point été démentie en dépit de preuves incontestables. Cela me conforte dans l'idée que je me fais de l'intérêt des blogs en général et de celui ci en particulier.Et cela me conforte également dans l'idée que sur internet, on peut dire tout et n'importe quoi, en toute impunité, sauf évidemment injures graves ou diffamation. 

Alors, je verrai bien.

Je me donne jusqu'au 1er Septembre pour réfléchir. D'ici là, ce blog restera "en sommeil".  

PS: Je ne validerai aucun commentaire relatif à ce post.