Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Le fond et la forme.

Tout a été dit sur l' intervention de Montebourg dans le JDD. Celles et ceux qui s'intéressent un peu à la politique savent qu' il existe deux courants de pensée. Schématiquement, il y a ceux qui sont pour la fin de la politique d'austérité alors que les  autres sont pour une diminution des dettes publiques. Certes, si d'un coup de baguette magique, on pouvait mettre un terme à la rigueur financière, ça serait très sympathique. Mais, inversement, il n'est pas honteux de prendre conscience que nous vivons sur le compte de nos enfants et petits enfants. Personnellement, je me garderai bien de donner, dans ce domaine, des leçons à qui que ce soit. Comme le disait très intelligemment hier Jacques Lang " Je ne juge pas sur le fond mais sur la forme". Tout comme cet ancien ministre de la culture, je pense que la méthode Montebourg est puante et malhonnête. Jouer le vierges effarouchées comme il l'avait fait la semaine précédente vis à vis de journalistes à qui il a refusé de parler sous prétexte qu'il les avait rencontrés par hasard puis faire le buzz sept jours plus tard de la façon dont tout le monde a entendu parler hier, c'est tout simplement honteux. Et ce qui est encore plus honteux est la petite ritournelle qu'il a chantée à Hollande et Valls où il les accuse de faire le lit du FN. Ce couplet là devient exaspérant. C'est simple, désormais en France, quoi que l'on dise ou quoi que l'on fasse on fait le lit du FN. D'ailleurs, je vais en faire autant en accusant Montebourg de faciliter la progression de Marine Le Pen en donnant une image aussi dégueulasse des hommes politiques: "Mr Montebourg, vous n' êtes qu'un populiste sans foi ni loi, vous participez à la dégradation de l'image des politiques et faites le jeu du FN" Voilà, c'est fait !     

Souvenirs 1980 1983. (3)

Il est impossible, du moins pour moi, de dissocier vie professionnelle et vie politique. Après avoir obtenu mon diplôme de directeur , puis être passé sous les fourches caudines  du jury  de la liste d'aptitude* ,  je fus nommé à la direction de l' Institut Médico Educatif de Hénin Beaumont.( juillet 80) . Je fus alors amené à côtoyer les administrateurs de ce qui s'appelait l' ALEFPJ.( Association laïque d'enseignement et de formation professionnelle pour les jeunes)  Cette association était administrée par une équipe de militants dont la plupart ( hommes et femmes) furent résistants. Par ailleurs ils avaient le cœur à gauche ( souvent socialistes ) et tous militaient dans d'autres œuvres laïques. Nombre d'entre eux étaient Francs Maçons . Tout naturellement, je fus amené à militer dans plusieurs œuvres laïques . ( ex : Solidarité laïque...MAE dont je devins administrateur). Par ailleurs de syndiqué, je suis passé au statut de syndicaliste au SNI PEGC ( Conseiller syndical et membre d'une commission ayant pour vocation de défendre les collègues directeurs en difficulté vis à vis de l'administration centrale). Bref! je baignais dans un bain de militantisme. Quant à l'IME qui était le plus gros établissement de ce type dans le Pas de Calais, j'y eus à faire avec une équipe Ô combien compétente mais essentiellement constituée de professionnels, eux même formés dans des écoles dont les formateurs étaient imprégnés de l'esprit 68, celui de la contestation. Au début, j'en ai bavé, c'était "marche ou crève". Les exigences du conseil d'administration dont le président était Pierre Talleux ( éminent syndicaliste, mutualiste) et l'esprit qui régnait dans l'établissement m'ont forgé une carapace qui m'a beaucoup aidé dans mon parcours politique, car là, on y reviendra, j'ai pris quelques coups dont certains ne se seraient jamais relevés. A noter également, qu'au sein de cet établissement, j'avais à présider un comité d' entreprise, un CHSCT , les réunions de délégués du personnel, et à permettre aux représentations syndicales de pouvoir exercer leurs fonctions....Il résultait de tout cela que "hors le murs" j'étais syndicaliste et dans les murs " le patron"  ( Les salariés disaient "le boss"). Evidemment, il fallait gérer et animer l'établissement. Les trois premières années furent celles d'un test permanent; tant du point de vue de l'équipe médico éducative que de celui de mes hiérarchies ( Conseil d'Administration. DDASS et Education nationale). Grosso modo j' étais vécu comme un emmerdeur " ramenant trop souvent sa fraise" et n'ayant pas sa langue dans sa poche. ( dans tous les cas ne pratiquant pas les réponses de Normand, expression que tout le monde connait sans avoir besoin de Wikipedia) . Ces trois années, avec le recul, je les revis comme l'apprentissage du militantisme et celui de la confrontation aux réalités ( économiques et sociales).Le syndicalisme est également une excellente école où l'on s'initie à l'art du dialogue, de la négociation et du compromis ,à ne pas confondre avec la compromission. Il y s'agit de savoir faire un pas vers l'autre et toujours jouer "gagnant gagnant". Le radicalisme en la matière y est totalement inopérant. 

Certes, je ne pus pendant ces trois années militer politiquement, me contentant de payer mes cotisations.

* j'y reviendrai car ce fut très significatif et drôle.  

" Hors les murs "

 

Quel bonheur de lire VDN ce matin, et d'y apprendre la création d' un  conseil de santé mentale dans notre secteur. Quel bonheur, mais aucune surprise ! Ce conseil étant l'aboutissement du travail de Jacques Louvrier, et bien entendu de son équipe. J'ai eu le privilège de travailler avec lui pendant plus de vingt ans, à l' IME d' Hénin Beaumont.  Ce parcours commun et une identité de points de vue totale quant à la prise en charge des jeunes de l' IME fit de nous deux amis, pour ne pas dire complices ! Jacques et moi nous fûmes à l'origine de nombreuses réalisations ayant la même philosophie que le projet dont vous pourrez lire le contenu ci dessous.Je n'entrerai pas dans le détail, sauf pour évoquer la création d'un service de prise en charge externalisée comprenant une maison accueillant 8 jeunes âgés de plus de 16 ans et de 8 appartements accueillant 12 jeunes également de plus de 16 ans mais plus autonomes. Ce service  a permis à de très nombreux élèves de l' IME d'en sortir, orientés dans la véritable vie active .   

 

VIOLENCES A TOURCOING.

Dans la nuit de Dimanche à Lundi, que s'est-il passé ? Un véhicule refuse d’obtempérer lors d' un contrôle de police et prend la fuite. Que fait la police ? A mon avis, son devoir en pourchassant les fuyards dont on apprendra d'ailleurs par la suite qu'ils étaient dans un véhicule non assuré, l'un des passagers se trouvant à l'arrière a d'ailleurs confirmé qu'il s'agissait là du motif de la fuite. On connait la suite, dans sa fuite le conducteur du véhicule a heurté un arbre. Bilan: Un décès et deux blessés dont un grave.  

Le lendemain du drame une marche blanche a été organisée et l'on y voit des banderoles indiquant : " PAS DE JUSTICE PAS DE PAIX". Ces banderoles sont ostensiblement brandies, sur les marches de l' hôtel de ville à l'issue de la marche. De paix, il n'y en a toujours pas car les habitants de Tourcoing et même des villes voisines ont connu leur quatrième nuit de violence. Jets de projectiles sur la police, voitures incendiées etc. Mais quelle justice les organisateurs de cette marche souhaitent-ils ? Que les policiers ayant pourchassé les fuyards soient démis de leur fonction ?  (Ceux ci sont d'ailleurs traités d'assassins) . Fallait-il qu'ils restent impassibles et se contentent de constater les faits ?

Ce matin dans VDN on peut lire le communiqué du procureur de la République où ce dernier manifeste sa solidarité avec les policiers qui en pourchassant les fuyards " ont fait leur devoir " . A titre personnel, je partage son point de vue, et j'ajoute que je suis également totalement solidaire de leurs collègues qui tentent, au péril de leur vie, de rétablir l'ordre à Tourcoing. La violence qui règne dans cette ville du Nord n'est rien d'autre que la récupération faite par une bande de voyous et les principales victimes sont les habitants de la ville en général et ceux du quartier Bourgogne en particulier.

Ce disant, je suis pour autant complètement conscient des difficultés d'ordre social qui règnent dans ce quartier: Chômage, échec scolaire de très nombreux jeunes, oisiveté etc. On connait tous ce bien triste tableau aboutissant souvent à des scènes de violence. Mais je trouve également que lorsque la police fait son boulot, il n'est pas honteux de lui manifester de la solidarité et ce d'autant plus que depuis plusieurs années, elle paie un lourd tribut.  

 

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/06/05/quatrieme-nuit-de-violence-a-tourcoing_4647924_1653578.html#VYtp1DddyWXzsb5y.99

 

 

 

FN et de diabolisation

• Comme indiqué hier , le Front National peut donc s’enorgueillir d' une deuxième victoire au premier tour de municipales, ce qui démontre bel et bien que sa politique de dé diabolisation va bon train. N'étant pas un adepte de la méthode consistant à "crier aux loups" je pense  qu'il vaut mieux expliquer en quoi ce parti reste bel et bien fidèle aux fondamentaux de Jean Marie Le Pen et que le nouvel FN ne se démarque guère de l'ancien. Ce faisant, je vous suggère de lire les vingt fiches rédigées par Mediapart, fiches destinées à conseiller celles et ceux qui refusent l'idée de voir un jour ce parti arriver au pouvoir. Ce qui suit s'en inspire largement, m'étant limité à isoler les principales lignes et à les reproduire, tout en les simplifiant pour une lecture facile. Cette lecture vous permettra de vous convaincre ( si besoin est) d'en quoi les projets du FN sont rétrogrades et inapplicables. Prenons l' exemple de la peine de mort. Personnellement, je ne fais pas partie des angélistes acceptant facilement qu'un tueur et violeur multirécidiviste puisse être libéré sans condition et que surtout il puisse redemeurer à proximité de l'une de ses anciennes victimes, mais cela étant dit, comment croire que la peine de mort pourrait régler ces aberrations ? La loi Simone Veil....Qui peut aujourd'hui la remettre en cause ? Celles et ceux qui souffrent du quotidien d'un enfant lourdement handicapé savent de quoi je parle. L'idée de permettre aux personnes âgées et ayant perdu toute appétence à la vie, faute de ne plus entendre, voir, parler, se déplacer, se nourrir seules,  vivre allongées sans aucun réel contact avec leurs proches ( et je passe sur certains autres détails) de partir dans la dignité  est-elle condamnable ? Apparemment "Oui" pour les frontistes. La mort est au contraire un moment de la vie qui doit pouvoir " être vécu " dans la dignité. Que penser également du rôle de la femme et de la conception frontiste en la matière? Que penser de la priorité nationale , alors que la France fut l'un des principaux pays colonisateurs ? Non, décidément, tout cela est inapplicable. Prétendre re diaboliser le FN n'a selon moi aucun sens. Comment re diaboliser un parti ayant obtenu 25% lors d'une élection nationale? C'est perdu d'avance. En revanche, il faut expliquer, méthodiquement et inlassablement. Prochainement nous évoquerons d'autres axes de ce projet politique.
•  
• Priorité Nationale : Marine Le Pen l'a rebaptisée, mais le principe reste le même. C'est bien la «préférence nationale» qui se cache derrière la nouvelle dénomination «priorité nationale», pierre angulaire de son projet. Elle-même reconnaît qu'il n'y a «aucun changement» sur le fond. De sa politique étrangère à sa politique familiale, en passant par ses mesures sur le handicap, la santé, le pouvoir d'achat, il n'y a pas un domaine où Marine Le Pen n'évoque pas cette «priorité» donnée aux Français ou ne stigmatise les immigrés. Concrètement, elle l'applique à l'accès à l'emploi et au logement, et réserve les allocations familiales«aux familles dont un parent au moins est Français ou Européen» (dans le programme de 2007, elles n'étaient réservées qu'aux Français).  
• «Référendum» sur la peine de mort :Le rétablissement de la peine de mort est l'une des mesures «historiques» du FN. Réclamée par une grande partie du FN, Marine Le Pen s'y est déclarée favorable pour les tueurs d’enfants et les trafiquants de drogue. Elle souhaite «un référendum» sur le sujet. Ce qui supposerait une réforme de la Constitution et la dénonciation de plusieurs traités internationaux . «La peine de mort, ça empêche la récidive», pense Jean-Marie Le Pen .   
• Revalorisation du budget “défense” et mesures pour les anciens combattants Pour contenter sa frange dure, Marine Le Pen compte revaloriser le budget de la défense et encore davantage celui des anciens combattants. . Déplorant «le sort qui est aujourd’hui réservé aux anciens combattants», elle leur consacre une partie entière et une série de mesures : revalorisation de leurs pensions.Elle souhaite aussi «favoriser le souvenir de l’Armée d’Afrique, qui s’est illustrée dans la libération de la France et dans la défense de l’empire» et rattacher «la cause harki au ministère des Anciens combattants», «opposition à toute commémoration du 19 mars 1962»  
• Déremboursement de «l'IVG de confort. La lutte contre le droit à l'avortement est l'un des chevaux de bataille favoris du FN.  En 1986, les députés frontistes avaient déposé une proposition de loi sur le déremboursement de l'IVG. En 2002 et 2007, le parti envisageait encore de revenir sur la loi Veil «par voie référendaire». Sous couvert de vouloir donner aux femmes le choix – qu’elles ont déjà, du reste –, elle entend en fait détricoter la loi Veil. Dans son projet, elle prône «une meilleure prévention et information», «la possibilité d’adoption prénatale» et «une amélioration des prestations familiales pour les familles nombreuses». Dans les médias, elle se positionne également pour le«déremboursement des IVG de confort»  
• «Politique nataliste» et «femmes au foyer» : La politique familiale de Marine Le Pen se situe dans la droite ligne du FN depuis trente ans. Une «politique nataliste»et la femme réduite à son rôle de mère. Marine Le Pen reprend notamment une«proposition claire et assez ancienne» du FN : le «salaire parental», qu'elle envisage en fait pour «les femmes au foyer»
• Contre la légalisation de l'euthanasie Le parti reste vigoureusement opposé à une loi légalisant l’euthanasie. «Il ne faut pas franchir ce pas, a dit Marine Le Pen en février 2011. Pour elle, la loi Leonetti est«suffisante», «elle est un point d'équilibre". «Interdire» les recherches sur l'embryon Mariage et adoption réservés aux couples hétérosexuels .Sans surprise, dans la droite ligne du FN, pas question d’envisager la famille autrement que sous la forme d’un couple hétérosexuel. Pour Marine Le Pen, «la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère». Son argument ? L’autorisation du mariage entre couples de même sexe ouvrirait une brèche à la polygamie. «Pourquoi pas l'autorisation de la polygamie ?», s'est-elle exclamée le 14 juin 2011, sur France Inter .

       

Et de 2 !

ET DE DEUX !
www.bfmtv.com/…/pontet-le-candidat-du-fn-remporte-la-nouvel…...
Voici un 2ème maire FN élu au premier tour. Je continue à penser que le Front National ne progressera plus en termes de pourcentages aux diverses élections, il n'en reste pas moins qu'il peut encore engranger. L'exemple du Pontet est significatif. Comme je l'ai écrit par ailleurs, lorsqu'une élection est annulée, les électeurs confirment quasi systématiquement leur vote au scrutin suivant. Là au Pontet, ce n'est pas une confirmation mais une large amplification. La politique de dé diabolisation va bon train et continue donc à donner des résultats pour le plus grand bonheur des Frontistes. Voir la réaction de Steeve Briois:

Election municipale partielle au Pontet : la gestion municipale du FN plébiscitée ! http://briois.ublog.com/…/election-municipale-partielle-au-… …

J'ai lu sur la blog d' Alain Alpern qu'il préconise un renouvellement du paysage politique, notamment celui des cumulards au profit de jeunes. Il n'a pas tort mais à condition que ces jeunes ne reproduisent pas les mêmes erreurs que leurs anciens, ce qui, vous me l'avouerez, n'est pas un certitude. Pour ma part, je pense qu'il faut absolument satisfaire 6 conditions:
1) Renouveler le paysage politique, sans tomber dans la mode du jeunisme. L'expérience est également utile
2) Avoir un programme clair, simple et lisible pour la population.
3) Expliquer en quoi, celui du FN est critiquable ( Je viens de le faire pour leur conception de la laïcité). Sur ce point je suis en total désaccord avec ceux qui pensent qu'interpeller la population en utilisant des slogans est un bon moyen. Non seulement c'est inutile mais c'est mépriser le corps électoral.
4) Limiter le nombre des mandats à 2 ( y compris pour les agglos). Mandats renouvelables une seule fois. 
5)¨Renouer avec la population, faire du terrain, ne pas hésiter à s'occuper du quotidien des gens. C'est ce que faisaient très bien les élus communistes du temps de la splendeur de leur parti.
6) Et enfin et surtout,établir un statut de l'élu. Il n'est pas normal qu'un maire d'une ville de plus de 10.000 habitants, qui se trouve dans la situation de chef d'une énorme entreprise ait un salaire si peu élevé compte tenu de l'énormité de sa tâche. C'est cela qui incite au cumul. Par ailleurs, il doit bénéficier de dispositions lui permettant une réinsertion, dès lors qu'il n'exercera plus son mandat.

 

 

Lille Rugby en Pro D2

Bravo aux rugbymen Lillois . C'est une première dans l'histoire de ce sport ! Un club se situant au nord de Paris en deuxième division.....En attendant mieux. J'ai regardé hier soir ce match et je me suis délecté. Quel bonheur! Ces hommes qui respectent leurs maillots! Je vais finir par préférer le rugby au foot. Et quel bonheur de voir les supporters du club battu ( Nevers) féliciter les Lillois en les applaudissant à la fin du match.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2014-2015/federale-1-lille-et-aix-en-provence-montent-en-pro-d2_sto4762530/story