Politique Fiction et Piège à cons.

Sur divers supports, une personne, a récemment tenté d'entraver ma liberté d' expression. C'est mal me connaître. Je continuerai à m'exprimer sur tous les sujets à ma guise, quand bon me plaira, et là où il me plaira . Par exemple, la nécessaire égalité " Hommes femmes" en termes de devoirs et de droits....Sur ce thème, comme sur d'autres, je continuerai à donner mon sentiment. L'on ne peut, à juste titre, se positionner en défenseur acharné de la liberté d'expression et parallèlement,espérer priver quiconque d'en user à sa guise. Personnellement, bien qu'étant en désaccord profond,sur le fond, avec les organisateurs de la " Manif pour tous", j'ai écrit sur ce blog que je me battrais s'il le fallait, pour qu'ils gardent leur droit d' expression et de manifestation.

Cela dit,et c'est lié, j'en arrive au sujet du jour et notamment, en préambule, à l'insupportable intervention de Sarkozy qui n'a pas hésité à faire une association entre Taubira et Vallaud-Belkacem....indiquant qu'il pensait avoir connu le pire avec la première mais qu'elle était battue par la seconde. Ce faisant, il faisait une association pour le moins critiquable, ces deux ministres étant " femmes" .  J'ai déjà dit que le ton toujours agressif de Taubira m'insupporte, en revanche, je lui reconnais un courage indéniable et une honnêteté intellectuelle totale. Quant à Vallaud-Belkacem, nul ne peut nier son courage, son intelligence et sa détermination. Ces deux femmes ministres sont indéniablement des valeurs sûres du gouvernement et font l'honneur de notre République. Une fois de plus, Sarkozy a démontré ses "qualités humanistes", si je puis dire, et l'idée qu'il pourrait redevenir président de la République m'est difficile.

Pour autant,cette idée peut faire son chemin.  Alors que faire? Faisons le point: 

1) A droite, il existe un combat terrible entre Juppé et Sarkozy. Le premier est incontestablement porteur de valeurs dont l'autre ne peut se prévaloir. La tentation est forte pour certains électeurs de gauche, dont je fais partie, de participer aux primaires UMP Centre et de voter en faveur de Juppé. Mieux vaudrait, à mon sens, un homme de cette trempe plutôt que le guignol qui nous a laissé une France en cet état. Je l'ai déjà dit: Pour ma part, j'envisage de participer à cette primaire.

2) OUI MAIS !!! Si le peuple de gauche se mobilise amplement de cette façon, Hollande sera plus encore en difficulté. 

3) Aujourd'hui, la grande majorité des observateurs affirme qu' Hollande n'aucune chance! Et bien sur ce point, je suis beaucoup plus réservé. Cet homme, en dépit de ce que la plupart des médias dit, est talentueux et très "politique"......Et n'oublions pas que pratiquement, systématiquement, les instituts de sondage se trompent deux ans avant l'élection. 

ALORS QUE FAIRE ?........et bien, je vous le dis, pour ma part, en toute humilité, je ne sais pas. Mais en dépit de tout ce qu'il subit, même si sur de nombreux points je suis en total désaccord avec lui, je préférerais Hollande à Sarkozy, ou pire à Marine Le Pen ( ça c'est sûr), mais également à Juppé, en dépit de ses qualités. Comme je l'indique dans le titre, c'est un piège à cons ! 

Voir ci dessous svp !

 http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ump/presidentielle-2017-le-reglement-de-la-primaire-ump-se-precise_1647029.html#5l7MEYXb84Kwbvcg.99

Pour voter, pas besoin d'avoir sa carte de l'UMP, l'adhésion aux idées du parti suffira. "J'adhère aux valeurs de la droite et du centre et je m'engage pour l'alternance et le redressement de la France", dit la charte que les votants devront signer, en plus de s'acquitter de deux euros. RTL indique que des bureaux de vote seront installés dans chaque département, mais pas de vote électronique. 

http://www.challenges.fr/politique/20150407.CHA4644/primaire-ump-et-electeurs-de-gauche-le-vote-juppe-pour-eviter-sarko

 

 

 

Comments

[Rédigé par : GB]

A 17h 31 je ne peux valider. c'est injurieux

[Rédigé par : GB]

A 18h04, vous êtes la même personne que celle à qui j'ai répondu à 17h49. N'insistez pas, je ne dirai rien de plus sur ce sujet.

[Rédigé par : anonyme]

et si hollande n'est pas candidat ?

[Rédigé par : GB]

Tout d'abord, merci pour votre assiduité, vous êtes la même personne que 17h31 ( Réponse à 17h49) et que 18h04 ( Reponse à 18h38):
Effectivement, ce post n'a de sens que dans l'hypothèse d'une candidature Hollande. Pour moi, c'est une certitude, mais l'erreur est humaine.......Ne vous formalisez pas pour mes deux premières réponses, je ne peux ni ne veux m'engager sur ce terrain. Vous êtes le bienvenu, sur ce blog.

[Rédigé par : anonyme]

HOLLANDE NE PEUT ET NE SERA PAS CANDIDAT

[Rédigé par : GB]

A 19h05, lisez svp mon commentaire de 18h47 . Merci.
A 19h28, on verra bien, j'ai dit ce que j'en pensais.

[Rédigé par : anonyme]

25mn de jeu : om 2 lille 0 t'es content Georges?

[Rédigé par : GB]

A 21h28, totalement "hors sujet" mais puisque cela semble vous faire plaisir score final 4 à 0

[Rédigé par : anonyme]

hollande président, et pourquoi pas martine aubry ? c'est impossible Georges

[Rédigé par : Un ami fidèle.]

Georges, jamais les électeurs de gauche ne se mobiliseront pour cette démarche. Ils ont déjà du mal à voter pour les vraies élections, alors tu sais......

[Rédigé par : anonyme]

Donc quand les femmes sont nulles on a pas le droit de le dire, c'est n'importe quoi

[Rédigé par : GB]

Bien sûr que si pas pas sur ce ton ! 10h52 ! Ton teinté de sentiments peu avouables. Par ailleurs, il ne vous aura pas échappé que ces deux dames ministres se sont pas particulièrement " Blanches de chez blanches"....Et quand on sait que Sarko se radicalise de plus en plus, on peut légitimement s'interroger.

[Rédigé par : anonyme]

Juppé et les jupettes tu te souviens Jo. Cela n' pas duré longtemps.

[Rédigé par : GB]

A 12h26, bien sûr, mais est-ce un argument ?

[Rédigé par : GB]

A 12h48, voir mon commentaire de 17h49.

[Rédigé par : anonyme]

Je viens de voir " c politique" avec attali. il dit que hollande est le meilleur président depuis miterrand.