« Entrevue avec une militante | Accueil | Les manifestations du week-end »

28 avril 2010

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

je sais pour en avoir été témoin oral que bons nombres d'ex cartés PS avaient annoncé qu'ils voteraient pour Briois plutot que Dallongeville si avait lieu ce duel , ils sont adhérents de l'AR et même élus , et ont tenu ces propos jusqu'en 2008 , et donc il serait de bon ton d'éviter d'écrire ce que je lis sur ce blog et ces commentaires concernant Jaurès , le socialisme etc ... Je m'arrêterais là .

A XXX, nous évitons autant que faire se peut la censure ( sauf propos calomnieux, haineux ou purement gratuits).
Pour autant, nous ne nous considérons pas forcément solidaires des commentaires que nous validons.
Quant à ce que vous annoncez, bien évidemment nous vous en laissons la responsabilité.
Cordialement.

Jules Guesde était un marxiste et était effectivement en désaccord avec Jaurès sur la question de la participation gouvernementale dans un gouvernement de défense républicaine.

Le différend entre Jaurès et Guesde sur la participation au gouvernement Waldeck-Rousseau en 1899 est la preuve qu'il y a plus de cent ans, le mouvement socialiste s'est posé les mêmes questions que nous nous sommes posés le 21 avril 2002 et en mars 2008 à Hénin-Beaumont.
Nous n'avons pas donné la même réponse, mais notre choix de 2008 a été un choix de conviction républicain et antifasciste.

L'AR se serait grandie en reconnaissant qu'en 2008, nous avions voté antifasciste et que c'était un choix intellectuellement légitime.

Au lieu de ça, l'AR nous a attaqués avec les mêmes arguments que le FN. C'est ça qui était intellectuellement malhonnête.

Moi, j'ai toujours pensé que le choix de l'AR de se maintenir en triangulaire au second tour des élections de 2008 était intellectuellement légitime, comme le choix de LO en 2002 de ne pas choisir entre Chirac et Le Pen. Dans les deux cas, j'estime que c'était une erreur politique, mais je trouve le choix intellectuellement légitime et je le comprends.
J'aurais aimé que l'AR ait la même honnêteté intellectuelle vis-à-vis de moi et de mes amis et reconnaisse que nous avons agi par antifascisme.

Ce n'est pas le cas, tant pis pour vous. Tous les gens dont l'avis compte pour moi connaissent mon honnêteté intellectuelle et mon intégrité.

Vous vous dites honnête. Personnellement je pense que quand on a contribué à ruiner une ville on n'est pas honnête.
Mais je constate que vous avez détourné ma question.
Que pensait le Marxiste Guesde de DREYFUS?

Guesde explique dans le discours "les deux méthodes" qu'il a été dreyfusard dans la limite de la lutte contre le militarisme borné, mais rien de plus, parce que Dreyfus était un membre de la classe dirigeante et qu'il considérait que le mouvement ouvrier n'avait pas à s'engager derrière la défense d'un homme, mais avait une classe à sauver.
Et alors ?

J'ai dit ce que j'avais à dire. Notre choix était intellectuellement légitime et nous n'avons pas trahi. J'étais un élu de gauche antifasciste. Je me suis battu contre Dalongeville. Jamais je ne suis passé dans le camp des escrocs.
Nous dénier d'avoir agi par conviction antifasciste, nous accuser d'avoir été malhonnête et d'avoir ruiné la ville (alors que Pierre et moi étions virés au bout de six mois pour opposition), c'est ça qui est intellectuellement très malhonnête.
J'ai toujours été un militant de gauche unitaire, mais si c'est pour se faire calomnier par des sectaires qui ne répondent pas aux remarques, restons-en là.

J'ai réagi sur le blog de l'AR parce que vous citez Jaurès. Jaurès a soutenu la participation socialiste à un gouvernement de défense républicaine derrière des bourgeois et avec un général qui a massacré les communards parce qu'il considérait qu'il fallait défendre la république contre l'extrême droite.
Qu'est-ce que ça prouve ? Que simplement, parfois, on peut être amené à choisir entre la peste et le choléra, ça ne veut pas dire qu'on cautionne la maladie, ça veut dire qu'on s'attaque d'abord à une maladie et qu'on traitera l'autre après.

Tant pis pour vous si vous ne me croyez pas. Continuez de croire ce que vous voulez, que nous étions des margoulins, des malhonnêtes sans conviction, qu'en six mois de communiqués de presse critique, c'est moi qui ai ruiné la ville. Continuez de croire ce que vous voulez, ça ne m'intéresse pas et personne ne vous croit sauf des abrutis lobotomisés.

Si vous voulez avancer, il va bien falloir un jour que vous commenciez à nous respecter.

"si vs voulez avancer,il va bien falloir un jour que vous commenciez à nous respecter"...de D. Noël

Cela transpire l'humilité et la modestie en plus du reste..

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Blog powered by Typepad

avril 2016

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Me contacter

Devenir Fan