Dalongeville, le courageux
Chacun aura observé hier, au Conseil Municipal, l’incroyable stratagème auxquels se sont livrés Dalongeville et son nouveau maître à penser en l’occurrence Mr Essakhi .
Leur nouvelle invention en terme d’intoxication et de manipulation outrancière, consiste désormais à installer en séance, le Conseiller en communication du maire à côté du journaliste.
Et Essakhi de sans cesse ironiser et de parler à Pascal Wallart à voix basse…. il ne faut pas être sorti d’une grande école pour deviner l’orientation de ses propos. Tout simplement honteux !
La prochaine fois, on verra peut-être Duberger à côté de Wallart!......sic.
Et cela n’est rien à côté de l’incroyable manque de courage de Dalongeville.
Le rédacteur en chef de VDN avait à peine quitté les lieux que l’édile clamait sa solidarité envers son adjoint préféré alias Jean Marc Legrand et ironisait au sujet d' un article de VDN, « On ne peut lui laisser dire n’importe quoi » !
Chacun se souvient comment Dalongeville s'était conformément à son habitude, désolidarisé de Jean Marc Legrand, au sujet de la vie associative!
Intervention de Georges Bouquillon au sujet du réglement intérieur du Conseil municipal
Qu’en serait-il pour un 4 pages ou un huit pages ?...Il convient de l’indiquer..Qu’en est-il des feuillets infos quartiers ? Pour nous, il s’agit bel et bien d’une information générale. Ces bulletins sont donc concernés par cette réglementation. Il convient de l’indiquer .Qu’entendez- vous par mise en cause personnelle ? Il convient de l’indiquer . Y – aurait-il par exemple interdiction de critiquer votre gestion ? Concernant ces mises en cause personnelles, écrirez vous comme vous l’avez fait dans le passé , dans des lettres du maire à la population, que les élus de l’opposition ne sont que de tristes revanchards. ….qu’ils sont des ennemis d’Hénin Beaumont ? Il faudrait définir la « mise en cause personnelle »….Par ailleurs pouvez vous nous préciser le sens de la dernière phrase relative au site internet . Vous écrivez : « les publications visées peuvent se présenter sur le site internet »……..Ce n’est pas « peuvent » qu’il faut écrire mais « doivent » et il convient d’en définir les modalités. Intervention de Georges Bouquillon au sujet de la création d'une SEM: Pompes funèbres et Crémation: Vous nous demandez d’accepter une modification d’un article. Il s’avère que cet article est relatif à la création d’un SEM. Sur le fond nous désapprouvons ce projet . Nous continuons de penser que nous manquons d’information. Nous ne sommes nullement informés des études de besoin que vous avez effectuées si toutefois vous en avez effectuées. Avez-vous pris attache avec la CAHC sur ce sujet. Si oui pouvez vous nous apporter les conclusions ? Quant à nous , nous pensons que si un tel projet devait voir le jour, il devrait au minimum avoir un caractère communautaire. Nous n’avons aucune information concernant l’impact relatif au cadre de vie. Ce projet est-il toujours prévu à l’entrée d’ Hénin Beaumont près du cimetière paysager ? Si oui les patients de la polyclinique auront une superbe vue. En outre, si ce projet avait un intérêt, ce qui n’est pas démontré, pourquoi donc y inclure les pompes funèbres. Je ne fais pas un dogme de pompes funèbres municipales et je m’interroge même sur le caractère des publicités payées par le contribuable . Ne s’agit-il pas de concurrence déloyale vis-à-vis des pompes funèbres privées, dont de façon allusive vous semblez souvent mettre l’intégrité en cause . Qu'en sera-t-il de l'avenir des excellents salariés des pompes funèbres? Pourquoi une SEM? Quid des bénéfices éventuels? Perdus pour les conrtribuables? Le Président sera-t-il rénuméré? En tout état de cause faute d’informations et de note de synthèse précises permettant aux conseillers municipaux de se prononcer, nous ne pouvons approuver cette délibération. Intervention de Georges Bouquillon au sujet du manque d'information: Il ne s'agissait pas en l'occurrence d'une intervention préparée.A plusieurs reprises G Bouquillon a tenté d'avoir des informations relatives aux projets de cession d'ilots en plein centre ville. Quid des constructions? ( Collectives individuelles).Quid de l'impact sur la circulation? Quid de l'impact sur les parkings? Quid de l'impact environnemental? Quid du montage financier de l'opération relative à la cession de parcelles sises sur les ilots Mairie et Carnot à la SEM ADEVIA?.Quid du coût financier relatif à la location des locaux , bureaux et logements qui seront probablement reloués à la ville par ADEVIA? Qu'en est-il du palais des glaces où a été installée la Direction Financière.Ce bâtiment n'appartient plus à la ville. Est-il loué désormais? Quid de l'étude de marché pour l'implantation d'une zone commerciale et artisanale rue Montpencher? Quid du coût relatif à la libération des lieux occupés? Comment se fait-il que l'on demande l'autorisation aux élus de prendre en charge la libération de ces lieux alors que les services ont déjà déménagé? Quid des espaces verts cité de la Perche? Quid des nuisances sonores que subiront les futurs habitants place de la Perche? Quid de l'espace vert place de la Perche? que va-t-on y faire à la place?,etc etc. Systématiquement Messieurs Dalongeville et Demarquilly lui ont répondu: Interrogez Madame Coget. Ces informations ont été données en commission d'urbanisme. Devant ce déni démocratique et cette absence délibérée d'information , G Bouquillon a informé le maire que faute de posséder les éléments suffisants pour prendre ses décisions en qualité de conseiller municipal, il se verra dans l'obligation de demander l'annulation de ces trois délibérations à monsieur le Préfet ainsi qu'au tribunal administratif.Il a cité les articles du code des collectivités locales et les jurisprudence sur lesquels il s'appuiera. A Villecresnes dans la région parisienne et à Longeville les Metz, des délibérations ont été annulées pour moins que cela.
les conseillers municipaux doivent disposer de l'ensemble des éléments qui leur permettent d'assurerleur mission, ce qui, visiblement, n'est pas le cas à Hénin Beaumont.
Nul n'ignore maintenant comment le maire fonctionne et il ne faut surtout pas oublier qu'en dehors de cette charge, il n'a aucun autre métier. C'est dire que cette fonction est vitale pour lui et que, peu scrupuleux par ailleurs, il ne va pas s'embarrasser desdits scrupules dès qu'un citoyen jouera son rôle de citoyen.
Il faut donc vous attendre à ce que vous connaissez déjà; tous les coups bas seront permis à celui qui y est coutumier; s'il y a bien un domaine où le maire a bien appris,c'est celui du côté obscur du parti dont il se réclame et il a bénéficié et compris le savoir et des méthodes de son parrain.
Il a dû lire l'idéal du parti et se l'appliquer: l'homme doit se libérer des contraintes de son environnement... moyennant quoi il est libre de faire ce qu'il veut.
Qelle c.. la démocratie, n-est-ce pas ? oser lui demander des comptes sur l'action qu'il mène et les impôts qu'il prélève; ce n'est pas scandaleux ça? Quand on est élu et qu'on ne croit en rien, même pas en une doctrine, ni même en dieu, n'est on pas Dieu soi-même ? et Dieu n'a de compte à rendre à personne puisqu'il est la Vérité.
Cependant, l'homme -qui n'est pas Dieu- n'est ni ange, ni bête et le malheur veut que quand il fait l'un, il fait aussi l'autre . Cette dernière phrase n'est pas de moi; elle est signée de Blaise Pascal... Peut être que le professeur Noël pourrait aussi la donner en réflexion à ses élèves de quatrième.
Rédigé par : cimares | 13 février 2009 à 14:17
GB ,merci d' avoir
repris le flambeau de notre regretté Francis Cotard , nous comptons sur votre experience pour donner un bon coup de balai à cette extraordinaire gabegie.
Rédigé par : bon sens | 13 février 2009 à 21:49