Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Eloi accepte mal le carnaval municipal.

 

 Le mois de Février est celui de tous les burlesques. Ici et là carnavaleux et villageois bénévoles s’en donnent à cœur joie pour apporter le petit grain da folie permettant aux mois d’hiver de paraître plus doux. Bons usages, belle coutume.

A Nice, c’est le roi des mascarades qui sera brûlé sur la grève de La Baie des Anges, après avoir fait la joie des petits et des grands. A Dunkerque, une fois les harengs jetés en nourriture à la foule en liesse, ce sera la fête populaire.

Le privilège d’Hénin Beaumont, c’est d’être une mascarade permanente.

Il est nul besoin de sortir le barbu Liétard (géant local consigné au placard) pour donner le ton de la cavalcade. A Hénin Beaumont, c’est le carnaval non stop. Le spectacle est en mairie.

J’ai assisté à un de ses grands moments, le 12 Février 2009, dans les salons de l’Hôtel de Ville (Conseil municipal).

Les grosses têtes en papier mâché peint trônaient sur les hauteurs, les elfes pâlots étaient répartis un peu plus bas, comme soumis, pour faire nombre.

Ce soir là, ce furent les petits ( par le nombre) mais valeureux représentants du peuple, les privés de grade  qui firent le spectacle, obligeant les princes ( de pacotille) installés à de nombreux conciliabules, à des douceurs langagières inhabituelles, à des sursauts verbeux et colériques, à des pirouettes osées mais souvent mal venues et contraires à leur nature  ordinaire.

Ce fut, en tout état de cause, comme à son habitude, JP Chruszez, en clown blanc, maître de balai, toujours en contre-emploi,  mentor d’un G.Dalongeville très diminué dans son éloquence ordinaire et péremptoire, qui menait les festivités. Des entrechats furent légion, à contre mesure le plus souvent, comme si le maître, avant de répondre, devait obtenir l’aval de son vassal.

Quelques bouffons de bas étage, du camp des meneurs de jeux y sont allés de leurs couplets sur joués et hors de propos, un dénommé Creuze a su déclencher l’hilarité du public  venu nombreux par le décalage entre ses mots et ce qu’il n’avait pas compris de l’histoire qu’on était en train de conter…

Il y eut aussi des moments de surprises et d’étonnements avec des visages marqués à la fois par la tristesse et par la vigueur des très nombreuses et justes attaques. Pas de lancer de fleurs durant cette soirée, que des épines, aux  meilleurs moments, par une opposition déterminée et documentée.

Oui, il est grand temps que cesse la duperie, les mensonges, les vaines et fausses promesses.

Conseil municipal (suite et fin).

 Intervention de Daniel Duquenne

 

L’aménagement urbain, c’est quoi ? Ce sont des projets de grande envergure pour requalifier certains quartiers. Ce sont de véritables « morceaux de ville ».  Ces opérations  ne se font pas d’un coup de baguette magique.

 

Tous les Maires dignes de ce nom, les Présidents de Région ou de département ou de collectivités territoriales de France vous le diront : Le temps de gestion puis de réalisation d’un aménagement urbain est souvent de plus de cinq ans voire d’une bonne décennie !

 

Par ailleurs, je dois vous dire que  l’aménagement d’un quartier repose sur un mode opératoire concret et clair.

Ce mode opératoire que je vous propose, mes chers collègues, je ne l’ai pas inventé, il est partagé par tous ceux (techniciens et élus) qui ont une vision d’aménageur public :

 

1^ère étape : je fais appel à un cabinet d’études (car personne n’est omniscient)   spécialisé dans le développement urbain municipal (il y en a une centaine en France de grande qualité).

 

2^ème étape : J’information et j’échange. Cette étape consiste en une prise de contact avec l’ensemble des partenaires, à présenter le projet, à identifier les préoccupations et les enjeux des différents groupes d’intérêts et en particulier les habitants du quartier. :(quels aménagements, quel cadre de vie, quelles implantations de nouveaux services municipaux : Une  école ? Une maison de quartier ? Un arrêt bus ? Des pistes cyclables ? Des espaces verts ?)

En fait, il s’agit de savoir si la population accepte de changer le zonage du quartier.

 

3^ème étape : Je passe au diagnostic et à la prospective : Cette étape consiste à élaborer et valider avec un groupe élargi un diagnostic commun.

 

4^ème étape : Stratégie et choix (définir les objectifs et les enjeux du projet, ses forces et ses faiblesses)

 

5^ème étape : Enfin : Conception du projet.

 

J’observe, malheureusement  de votre part,  une ignorance totale  en matière de  stratégie et de développement des quartiers

Pour  conclure, vos délibérations, me semblent plus axées sur vos intérêts personnels (vous avez besoin de liquidités soit plus de 3,5 M€) que  sur  les intérêts de la population.

Je vous demande donc, l’annulation de ces délibérations et de procéder immédiatement  à des consultations auprès des professionnels et des populations  afin de vous assurer que les besoins réels des Héninois soient reconnus.

En l’état, votre  travail est un travail bâclé  sans ambition pour HENIN BEAUMONT, avec des perspectives à court terme! Soyez pour une fois un maire bâtisseur qui a une vision d’avenir sur la restructuration  des quartiers de la Ville dans les 20 prochaines années !

Je vous demande donc, de retirer l'ordre du jour de ce Conseil Municipal les trois délibérations concernées et d'engager avec la population une véritable concertation par l'intermédiaire d'un groupe de travail regroupant des élus de toutes tendances, des professionnels, des riverains avant de prendre toute décision.

Dans le cadre actuel, toute décision est  prématurée et dangereuse sauf si l'objectif principal pour vous est de trouver de l’argent frais à hauteur de 3.657 240  € pour éponger les déficits que vous avez creusés et que la Chambre Régionale des Comptes vous demande d'apurer !

Hénin Beaumont, la citoyenne.

 Le 29 décembre, sur ce blog, nous avions sélectionné quelques maisons décorées à l’occasion des fêtes de fin d’année. Nous considérons que ces initiatives mettent un peu de piment dans ce ciel Héninois bien morose depuis quelques mois. De ce point de vue, ces  initiatives peuvent être considérées comme citoyennes.

Unanimement, les personnes qui ont répondu à notre appel par mail ont choisi la décoration de la maison de Monsieur et Madame Salingue, résidant rue La Bruyère. Outre le fait que les décorations sont de qualité, elles sont installées avec beaucoup de goût et de raffinement.

Ce samedi, Françoise et Michel Salingue ont accueilli Georges Bouquillon (qui représentait Daniel Duquenne empêché) ainsi que Chantal et Patrick Vendeville.

Ils se sont vu remettre un superbe panier garni offert par l'Alliance Républicaine.  

   

La remise du panier au domicile de M. et Mme Salingue par l'Alliance Républicaine.

 

La maison aux couleurs de Noël de Françoise et Michel Salingue, rue La Bruyère.

Conseil municipal du 12 février.

Intervention de Daniel DUQUENNE

 

Au nom de l’Alliance Républicaine, j’apporte une réponse globale aux trois premières délibérations puisqu’il s’agit de l’aménagement urbain du Centre Ville.

 

Concernant l'ilot Pasteur, c’est plus de 5 000m2 d'espaces verts qui disparaîtront dans un  secteur qui est déjà  à très forte densité urbaine. Il est vrai qu’en matière de destruction d’espaces verts Héninois vous êtes un spécialiste depuis 8 ans. Par ailleurs cette décision d’urbaniser, si vous la maintenez, ne fera qu'augmenter les problèmes de circulation et de stationnement dans ce secteur.

 

Concernant l'ilot de la Perche, vous connaissez bien cet endroit  Mr le Maire ? Moi, oui. J’y ai vécu avec mes parents, une vingtaine d’années, au 120 coron Gourlet. J’en connais bien les nuisances.

L’ilot de la Perche est un terrain enclavé situé entre un pont (d’une hauteur de quinzaine de mètres) et des voies de chemin de fer (l’un des réseaux régional les plus fréquentés par le T.E.R. et le fret).

J’imagine déjà pour les futurs habitants les nuisances sonores, les pollutions ainsi  la vue plongeante qu’auront les piétons,  du haut du pont,  sur les habitations. Bravo pour l’intimité !

J’ajoute que l’ilôt de la Perche, est une ancienne cité minière  qui a été démolie il y a 25 ans et qui a été remplacée par un gigantesque espace d’accueil faisant office tantôt de parkings, de lieu de  spectacles : concerts en plein air, cirques etc…

Où auront lieu désormais les grands rassemblements publics ?

 

Concernant les ilots mairie-Carnot :

L’ilot Carnot était le poumon vert du centre ville (je connais bien puisque j’y ai travaillé à cet endroit  pendant une vingtaine d’années au milieu des riverains).

En plein centre-ville, vous vendez, sans la moindre concertation,  des terrains actuellement occupés par de garages, des espaces verts, du  parking, de bureaux et des habitations) à des sociétés immobilières pour :la construction de logements, d'un centre administratif, de commerces….

(au fait Monsieur le maire, où est l’étude de marché sur la pertinence de  l’implantation à cet endroit  d’une galerie commerciale ?)

« Cerise sur le gâteau », une société immobilière sera chargée de ces réalisations. Si c’est le cas, on peut difficilement envisager que  les locaux de la mairie n'appartiendront plus à la Ville !

Dans le cas contraire, pouvons-nous connaître le montant des charges locatives ?

 

Ma question, Monsieur le Maire : Quel coût pour la Municipalité ?

En tout état de cause, on peut remarquer que l'ensemble de ces projets se situent sur un même secteur : le centre ville.et donc on peut regretter qu'aucune étude sérieuse n'ait été menée pour notamment à la gestion des flux, aux problèmes de stationnement existants déjà sur ce secteur, à la mixité sociale, aux nuisances, au cadre de vie etc.…?

 

 Pire, Mes chers collègues, ne vous sentez-vous pas frustrés, comme moi, qu’ aucune réflexion n’ait été menée au sein de notre assemblée et encore moins auprès des riverains concernés au premier chef par ces projets qui auront pourtant des conséquences directes sur leur vie quotidienne.

Conseil municipal du 12 février 2008.

 

Dalongeville, le courageux

Chacun aura observé hier, au Conseil Municipal, l’incroyable stratagème auxquels se sont livrés Dalongeville et son nouveau maître à penser en l’occurrence Mr Essakhi .

Leur nouvelle invention en terme  d’intoxication et de manipulation outrancière, consiste désormais à installer en séance, le Conseiller en communication du maire à côté du journaliste.

Et Essakhi de sans cesse  ironiser et de parler à Pascal Wallart à voix basse….  il ne faut pas être sorti d’une grande école pour deviner l’orientation de ses propos. Tout simplement honteux !

La prochaine fois, on verra peut-être Duberger à côté de Wallart!......sic.

Et cela n’est rien à côté de l’incroyable manque de courage de Dalongeville.

Le rédacteur en chef de VDN avait à peine quitté les lieux que l’édile clamait sa solidarité envers son adjoint préféré alias Jean Marc Legrand et ironisait au sujet d' un article de VDN,  « On ne peut lui laisser dire n’importe quoi » !

Chacun se souvient comment Dalongeville s'était conformément à son habitude, désolidarisé de Jean Marc Legrand, au sujet de la vie associative!

Intervention de Georges Bouquillon au sujet du réglement intérieur du Conseil municipal

 2400 signes pour un tiers de page ? Je suppose que c’est pour un A4 recto/ verso ?.

Qu’en serait-il pour un 4 pages  ou un huit pages ?...Il convient de l’indiquer..Qu’en est-il des feuillets infos quartiers ?  Pour nous, il s’agit bel et bien d’une information générale. Ces bulletins sont donc concernés par cette réglementation. Il convient de l’indiquer .Qu’entendez- vous par mise en cause personnelle ?  Il convient de l’indiquer . Y – aurait-il par exemple interdiction de critiquer votre gestion ?  Concernant ces mises en cause personnelles, écrirez vous  comme vous l’avez fait dans le passé , dans des lettres du maire à la population, que les élus de l’opposition ne sont que de tristes revanchards. ….qu’ils sont des ennemis d’Hénin Beaumont ?

Il faudrait définir la « mise en cause personnelle »….Par ailleurs pouvez vous nous préciser le sens de la dernière phrase relative au site internet . Vous écrivez : « les publications visées peuvent se présenter sur le site internet »……..Ce n’est pas « peuvent » qu’il faut écrire mais « doivent » et il convient d’en définir les modalités.

Intervention de Georges Bouquillon au sujet de la création d'une SEM: Pompes funèbres et Crémation: 

Vous nous demandez d’accepter une modification d’un article. Il s’avère que cet article est relatif à la création d’un SEM.

Sur le fond nous désapprouvons ce projet . Nous continuons de penser que nous manquons d’information.

Nous ne sommes nullement informés des études de besoin que vous avez effectuées si toutefois vous en avez effectuées. Avez-vous pris attache avec la CAHC sur ce sujet. Si oui pouvez vous nous apporter les conclusions ?  Quant à nous , nous pensons que si un tel projet devait voir le jour, il devrait au minimum avoir un caractère communautaire.

Nous n’avons aucune information concernant l’impact relatif au cadre de vie. Ce projet est-il toujours  prévu à l’entrée d’ Hénin Beaumont près du cimetière paysager ? Si oui les patients de la polyclinique auront une superbe vue.

En outre, si ce projet avait un intérêt, ce qui n’est pas démontré, pourquoi donc y inclure les pompes funèbres. Je ne fais pas un dogme de pompes funèbres municipales et je m’interroge même sur le caractère des publicités payées par le contribuable . Ne s’agit-il pas de concurrence déloyale vis-à-vis des pompes funèbres privées, dont de façon allusive vous semblez souvent mettre l’intégrité en cause .

Qu'en sera-t-il de l'avenir des excellents salariés des pompes funèbres?

Pourquoi une SEM? Quid des bénéfices éventuels? Perdus pour les conrtribuables? Le Président sera-t-il rénuméré?

En tout état de cause faute d’informations  et de note de synthèse précises permettant aux conseillers municipaux de se prononcer, nous ne pouvons approuver cette délibération.

Intervention de Georges Bouquillon au sujet du manque d'information:

Il ne s'agissait pas en l'occurrence d'une intervention préparée.A plusieurs reprises G Bouquillon a tenté d'avoir des informations relatives aux projets de cession d'ilots en plein centre ville. Quid des constructions? ( Collectives individuelles).Quid de l'impact sur la circulation? Quid de l'impact sur les parkings? Quid de l'impact environnemental? Quid du montage financier de l'opération relative à la cession de parcelles sises sur les ilots Mairie et Carnot à la SEM ADEVIA?.Quid du coût financier relatif à la location des locaux , bureaux et logements qui seront probablement reloués à la ville par ADEVIA? Qu'en est-il du palais des glaces où a été installée la Direction Financière.Ce bâtiment n'appartient plus à la ville. Est-il loué désormais? Quid de l'étude de marché pour l'implantation d'une zone commerciale et artisanale rue Montpencher? Quid du coût relatif à la libération des lieux occupés? Comment se fait-il que l'on demande l'autorisation aux élus de prendre en charge la libération de ces lieux alors que les services ont déjà déménagé? Quid des espaces verts cité de la Perche? Quid des nuisances sonores que subiront les futurs habitants place de la Perche? Quid de l'espace vert place de la Perche? que va-t-on y faire à la place?,etc etc.

Systématiquement Messieurs Dalongeville et Demarquilly lui ont répondu: Interrogez Madame Coget. Ces informations ont été données en commission d'urbanisme.

Devant ce déni démocratique et cette absence délibérée d'information ,

G Bouquillon a informé  le maire que faute de posséder les éléments suffisants pour prendre ses décisions en qualité de conseiller municipal, il se verra dans l'obligation de demander l'annulation de ces trois délibérations à monsieur le Préfet ainsi qu'au tribunal administratif.Il a cité les articles du code des collectivités locales et les jurisprudence sur lesquels il s'appuiera. A Villecresnes dans la région parisienne et à Longeville les Metz, des délibérations ont été annulées pour moins que cela.

 

 

 

 

Que les choses soient claires!

Nous n'allons pas sur les autres blogs pour savoir ce que nous avons à dire ou à ne pas dire.

Nos commentaires, validés aprés lecture sont rarement polémiques envers les autres membres de l’Opposition. (voire jamais ). La réciproque est loin d’être vraie.

S’il nous arrive souvent, dans des discussions informelles et orales, de dire ce que nous pensons des écrits des uns et des autres, nous essayons, autant que faire se peut, de ne pas le faire publiquement.

Cela dit, nous n’avons aucune leçon à  prendre de personne s’agissant de la manière dont nous menons notre travail d’opposition. Travail d’  opposition où d’ailleurs, il nous est souvent arrivé d’avoir à aider des actions dont nous n’étions pas les instigateurs. Et ce de façon massive. Nous ne sommes d’ailleurs pas les seuls ( ex : les Verts et la section canal historique du PS ont amplement contribué à des actions collectives imaginées par d’autres)

 Nous ne passons pas notre temps à clamer : «  Nous sommes les premiers à avoir dit cela…..nous sommes les premiers à avoir fait cela….. ». Et nous essayons autant que faire se peut d’avoir un minimum de respect envers ceux qui ont les mêmes objectifs que nous.

S’agissant de nos déclarations récentes, nous les assumons pleinement.

S’agissant de nos actions, nous les revendiquons avec force et vigueur.

S’agissant de PARCOLOG, nous pensons que le maire nous a  menti.

S’agissant de PARCOLOG, nous pensons qu’il a trahi ses concitoyens. Il a par voie de conséquence démontré son absolu manque d’éthique.

Nous, en tant que membres de l’opposition, nous avons toujours pensé que notre rôle est de dénoncer ce que nous trouvons condamnable. C’est notre devoir de pointer ce que nous jugeons anormal. S’agissant du dossier considéré, nous savons très bien que plus rien ne pourra empêcher sa mise en œuvre, pour autant nous continuerons à attirer l’attention des citoyens d’Hénin Beaumont sur cette supercherie.

Il n’est ni démagogue, ni populiste, ni clientéliste de dire la vérité. J'ajoute par ailleurs que notre article était antérieur à celui de VDN.

Si d’autres, avec une insupportable et urticante suffisance, s’opposent autrement, c’est leur droit.

Quant à nous, nous considérons qu’il nous appartient de dénoncer les choses que nous trouvons anormales.Et nous continuerons à le faire.

Nous jugeons qu’il est anormal que notre ville ait un réseau routier aussi déplorable. Sans que cela ne change quoi que ce soit, nous le condamnons sans cesse. Doit-on arrêter de nous opposer sur ce point, sous prétexte que pour l’instant, cela n’a rien changé ?

PS : L’Alliance Républicaine est née de l’addition de deux forces militantes : La section Canal historique du PS et l’association « Civisme et Transparence ». C’est la seule définition unanimement acceptée par nos membres. "Société Civile" ne fait pas partie de notre vocabulaire. Est-ce notre droit?

Avis: Afin de ne pas tomber dans une ridicule et gratuite succession de commentaires dont personne n'est dupe quant à leurs  origines, je tiens à faire savoir qu'exceptionnellement, aucun commentaire ne sera validé sur cet article . Libre à chacun d' évacuer sa " bile", ailleurs, comme il l'entend.

Ces propos n'engagent que leur auteur, à savoir Georges BOUQUILLON.

CONSEIL MUNICIPAL 12 FÉVRIER A 19H00

Cette maison est la vôtre. N’hésitez pas à vous l’approprier. Venez nombreux lors de la séance du Jeudi 12 Février à 19H00.

   

  Ordre du jour :    

·         Règlement Intérieur du Conseil municipal.

·         Commission pour la délégation de service public.

·         Statuts de la Société d’Economie Mixte des Pompes Funèbres Municipales et de Crémation.

·         Questions Administratives diverses.

Retombées d'une opération tract.

Je répugne à donner des statistiques dont je ne peux pas prouver la véracité.

Je ferai pourtant exception au sujet de notre dernier tract.

Lorsque je militais au MDC, Jean Pierre Chevènement alors ministre de l’intérieur avait commandé une étude d’impact relatives à la distribution de tracts politiques.

Cette étude portait sur les tracts contenant un talon réponse.

Il en ressortait qu’un tract peut être  considéré comme performant s’il est à l’origine de 10 réponses pour 10 000. Soit seulement une pour mille !

Or il s’avère que 12 personnes ont répondu à notre dernier tract (distribué en 11 000 exemplaires) en nous renvoyant ce fameux talon. Par ailleurs, trois personnes nous ont fait part de leur intention d’adhérer à notre mouvement. C'est notre meilleure opération depuis 2 ans.

Même si le contexte délétère, politico-judiciaire, caractérisant notre ville actuellement, favorise la curiosité, nous pouvons donc nous réjouir des retombées positives de notre dernière opération.

Georges Bouquillon.

Dernier retour sur le Conseil Municipal .

1)      Une discussion animée a eu lieu au     sujet     des   7     millions     d’euros de     factures impayées,

Chacun sait qu’elles sont nombreuses, ces factures impayées. Quand en 2001, après plus de 10 ans d’étroite collaboration avec Pierre Darchicourt, Dalongeville est arrivé aux commandes, il n’a cessé de mentir :" Darchicort nous a laissé plein de factures à payer".  Il lui aurait été facile de les montrer si elles avaient existé. Il lui était également facile de mettre à la connaissance de la population le rapport Massena, cabinet privé  payé par Dalongeville afin de mettre Darchicourt en difficulté…..Or ce cabinet prouva exactement le contraire et provoqua la furie de l’édile.

Or voilà qu’il est prouvé par la CRC que des factures sont impayées à hauteur de 7 000 000 d’euros. C’est l’histoire de l’arroseur arrosé. Le CA 2009 nous dira si elles font effectivement partie (ou non) des 12 700 000 Euros de déficit de fonctionnement. Si ce n’est pas le cas il y a fort à penser que de nombreuses autres factures attendent dans les tiroirs.

2)      Une question fut posée par Georges Bouquillon et n’obtint pas de réponse :

 «En 2004, vous aviez un déficit de 12 millions d’euros et vous avez augmenté la part locale de la Taxe d’Habitation de 85%.........Aujourd’hui, vous voulez nous faire croire qu’avec le même déficit il vous est possible de ne pas augmenter les impôts…..Pourquoi n’avoir pas agi de même en 2004 »?......Cette absence de réponse démontre à l’évidence que deux choses l’une : Soit, aujourd’hui, Dalongeville nous ment, soit il nous a menti en 2004.

Le connaissant, il n’est pas interdit de penser qu’il nous a menti deux fois.

Signé : EB

   

CRC ( suite et fin).

La CRC invite le maire dans son rapport 2008-0447 à:

* décider d'un plan pluriannuel précis, chiffré et séquencé,comportant également des mesures d'organisation interne cohérentes avec les objectifs fixés.......

* rendre les arbitrages nécessaires, en dépenses et en recettes, afin de se conformer à un objectif de réduction du déficit fin 2009 conforme à l'objectif final d'un retour à l'équilibre en 2011.

Traduction: C'est le bordel à la mairie et vous avez jusqu'à 2011 pour remettre de l'ordre et retrouver un équilibre financier.

Notre point de vue: La CRC se berce d'illusion si elle croit que ses menaces seront suivies d'effet par un maire qui n'en a rien à "f....." Seuls, les électeurs ou la justice pourront régler le problème.