« Vous avez dit "civisme"? | Accueil | Gabegie du patrimoine communal (suite). ( par D Duquenne). »

08 janvier 2009

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Pas de décision prise ...batiment laissé a l abandon ...
Négligence ?
Manque de moyens ?
Volonté délibérée ?
La troisieme raison semble la plus plausible , les deux premieres ne semblant pas valables !
Mais pourquoi cette volonté de laisser péricliter ce lieu de vacances ? Il aurait pu etre rentable ! ( sur le plan social , s entend ! )
On pensait peut etre a un autre type de rentabilité !

La formule "loin des yeux loin du coeur" prend tout son sens au travers de cet article.
Les héninois, dans leur ensemble, et non le seul conseil municipal, ont un jour acquis un bien au soleil qui servit en son temps de villégiature aux familles de nos corons.Bel acte d'enrichissement du patrimoine, bel acte social, belle ouverture aux congés aidés pour certains.
A huit cents kilomètres de notre cité, ce bijou de famille fut un temps oublié par les élus jusqu'aux jours récents où l'argent vint à manquer faute de bonne gestion.Il fallut brader pour encaisser - en catimini - Qui se souvenait à Hénin de cette résidence, à part Gérard Dalongeville quémandeur d'argent frais?
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas. D'abandons en abandons, ce qui était un joyaux devint une épave sans clientèle. Si cette affaire lamentable ne se règle pas vite, gageons que les héninois auront un jour, à financer , en plus du reste, les frais de destruction du bâtiment devenu insalubre et dangereux.C'est sans doute l'héritage que souhaite laisser Dalongeville à la population qu'il déclare tant aimer. Affaire à suivre.....
Et si Marie Noëlle, notre première adjointe , gendarme des us et coutumes en politique, nous disait quelques mots très politiques POUR LE COUP à ce sujet. N'est-ce pas sa spécialité, hors les murs,que l'essor du logement social?
Peur être, et nous ne le savons pas, a-t-elle le sifflet coupé!

Une fois de plus on peut constater que le maire n'en a rien à foutre d'hénin-beaumont. Dilapider 2,5 m€ ne démontre pas une volonté de vouloir redresser les finances de la ville.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Blog powered by Typepad

avril 2016

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Devenir Fan