Comment lutter contre le gentil Front National ?

Ceci est la conclusion d'un article de l' OBS datant du mois de Mars 2014.

Faut-il se rallier à une politique étrangère qui ferait de la France l'alliée de Poutine, l'amie d'Assad, la Ponce Pilate de tous les massacres, l'adversaire des révolutions arabes et la nostalgique de tous les dictateurs déchus, qui ferait de Paris la Mecque de tous les national-populistes d'Europe, la nouvelle Rome des xénophobes ? Le Front national est effectivement un parti comme les autres. Comme les autres partis d'extrême droite...

Ceux qui prétendent le contraire ne le font pas par lucidité, par réalisme, ou par une suprême habileté. La plupart du temps, ils veulent favoriser sans le dire l'intégration du FN au jeu républicain, c'est-à-dire, à terme, l'alliance entre les frontistes et l'UMP, en bloc ou en détail, qui donnerait à la droite très dure une majorité dans le pays.

Pour l'instant, gaullistes, libéraux ou démocrates-chrétiens, conscients et courageux dans ce domaine, refusent cette perspective. Les démocrates doivent redouter le jour où cette ultime barrière sera tombée.

Et pour écarter cette sinistre perspective, il nous reste non les armes de la déclamation morale, de la rhétorique, de l'emphase et de la bonne conscience, mais celles de l'explication inlassable, de la délibération rationnelle, calme, précise et intraitable. La seule qui vaille en démocratie.

Laurent Joffrin - Le Nouvel Observateur

 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-municipales-2014/20140328.OBS1783/comment-lutter-contre-le-gentil-front-national.html

"L'explication inlassable, la délibération rationnelle, calme et intraitable.....La seule qui vaille en démocratie.....".Je suis 10.000 fois d'accord avec ces propos et reste persuadé que la suffisance insupportable des personnes ne connaissant que l'utilisation de slogans est non seulement inutile, elle est vaine et dangereuse car victimisante à souhait pour un parti qui n'en demande pas tant.Nous avons commis la même erreur à l'encontre de Gérard Dalongeville, il fut réélu largement en 2008. Pour autant, cela ne sous a pas interdit de nous prononcer sur le problème de la LDH, la question de la censure dans le journal municipal, la cérémonie du 8 Mai, l'arrêté mendicité, le problème oh combien épineux de la récupération des projets de l'équipe précédente ( dont notamment Macé Darcy)....Et enfin! " cerise sur le gâteau" les emprunts toxiques ( sur ce dossier nous referons un post avec grand plaisir) .

Comments

[Rédigé par : patrick]

bin jo je pensais que ton blog est en sommeil

[Rédigé par : anonyme]

bien vu tout à fait exact

[Rédigé par : Michel Delplancq]

La critique, si elle n'est pas argumentée se retourne toujours contre ceux qui la font. Le débat oui. Sans débat pas de démocratie. Le FN veut se dédiaboliser Georges et les résultats électoraux semblent lui donner raison. ce n'est pas sur ce terrain que nous gagnerons. Sur ce point je te rejoins. Mais je ne partage pas ton opinion sur les emprunts toxiques.

[Rédigé par : GB]

A MICHEL:

Voilà ce que nous disions, il y a environ 2 ans ! Au moment où l'on vient d'évoquer le CA 2014 et que d'aucuns continuent à laisser penser qu'ils ont laissé la ville en bon état financier, cela prête à sourire.

Situation financière de la commune et propositions en matière de baisse d'impôts pour le prochain mandat.

Contrairement à ce que l'on entend parfois, la situation financière de notre commune n'a rien de réjouissant.

L'endettement reste très important. Le dernier montant dévoilé de l'encours de la dette laissait apparaître un total de 37 659 000€, soit 1439€ par habitant. Quand l'on sait que la moyenne des communes de même importance est de 1066 € par habitant, il n'y a évidemment pas de quoi pavoiser. C'est d'autant plus vrai que par manque de volonté de les renégocier, une bonne partie de ces emprunts demeure à taux dits "toxiques", ce qui signifie qu'en cas de conjoncture économique défavorable, la facture pourrait s'alourdir encore davantage pour les Héninois. Bien évidemment, pour éviter toute mauvaise surprise, il faudra retourner à la table des négociations avec les banques.

Pour faire face à cette situation d'endettement et à des charges de fonctionnement toujours aussi lourdes, il n'y a pas d'autres solutions que le matraquage fiscal. Ainsi, le taux de la taxe d'habitation (21.67 pts) reste 50% plus élevé qu'en 2001 (14 pts).

Quant aux propriétaires, ils doivent assumer une taxe foncière supérieure de 133% à la moyenne des villes françaises de taille équivalente!!

Les perspectives d'une diminution de la pression fiscale sont donc à prendre avec des pincettes, d'autant plus avec le coût exorbitant et non maîtrisé du projet Macé Darcy, lequel plombe littéralement toutes les marges de manoeuvre de la commune en matière d'investissement.

[Rédigé par : GB]

A Michel 15h31 ; j'en suis convaincu.

[Rédigé par : anonyme]

il n'empèche qu'ils sont la pour longtemps

[Rédigé par : GB]

a 20h42 Non ! Il ne faut pas penser comme cela et ne pas admettre cette éventualité

[Rédigé par : anonyme]

c'est le début qu'il fallait mettre jo

[Rédigé par : GB]

Le début de quoi? 11h23