Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Extrait d'un entretien de Chevénement avec Marianne.

 

Entretien de Jean-Pierre   Chevènement accordé à "Marianne", le 28 août 2014.   Propos recueillis par Eric Conan.                                                                       Marianne :   Vous avez publié peu avant l’élection présidentielle de 2012 La France   est-elle finie ? . Deux ans après la victoire de François   Hollande la question se pose plus que jamais vue la situation très   inquiétante de notre pays. Ne faut-il pas ajouter une autre question – la   gauche française est-elle finie ? – étant donné ce mélange de panique et   d’impuissance dont elle fait preuve, qu’il s’agisse de la dernière crise du   gouvernement Valls ou de l’ambiance délétère régnant au Parti socialiste qui   se réunit ce week-end à La Rochelle ?   Jean-Pierre Chevènement : Ces soubresauts étaient prévisibles   mais ce n’est que l’écume des choses. Aucun redressement n’est possible sans   une prise de conscience beaucoup plus profonde. Car le désarroi français   vient de très loin. Je le résumerai ainsi : nous ne savons plus qui nous   sommes. A cette désorientation intime, l’action des gouvernements de gauche   depuis trente ans n’est malheureusement pas étrangère. Me revient un propos   de François Mitterrand prononcé sur le ton de la confidence, en 1979, à la   veille du Congrès de Metz : « Nous sommes d’accord sur tout,   Jean-Pierre, à une différence près : je ne crois pas qu’à notre époque,   malheureusement, la France puisse faire autre chose que de passer à travers   les gouttes ». Hubert Védrine, dans un remarquable ouvrage [1], a   fort bien décrit le changement de paradigme opéré, de 1983 à 1985, par   François Mitterrand et par le Parti socialiste à sa suite : substituer à   un dessein national de transformation sociale l’ambition de « construire   l’Europe », fût-ce sur la base du néolibéralisme qui triomphait alors   dans le monde anglo-saxon. Là est la racine du mal : l’abandon de notre   Etat stratège et la profonde désindustrialisation du pays.   François Mitterrand n’était pas cet acteur politique que continue de   vénérer le Parti socialiste ?...   Il avait vécu l’effondrement de la France en 1940, produit de notre   affaissement démographique, économique et surtout moral après 1918. François   Mitterrand qui avait mesuré, à Vichy en 1941-42, les impasses de la   « France seule », était persuadé, dès 1943, que l’hégémonie des   Etats-Unis bornerait, désormais, notre horizon historique. Comme pour   beaucoup de Français, « l’Europe à Six » pouvait lui apparaître   comme une « France en grand ». C’était une erreur de perspective :   l’Allemagne, divisée, voyait d’abord dans une Europe appuyée sur les   Etats-Unis le moyen de refaire son unité. Mais c’était un pari jouable sur   l’idée d’une Europe un jour capable d’exister par elle-même. Après   l’effondrement de l’URSS, François Mitterrand eut le bon réflexe de proposer   une Confédération incluant la Russie. Idée rejetée avec force par les   Etats-Unis et par les pays anciennement membres du pacte de Varsovie :   l’élargissement se fit donc avec ceux-ci. D’où cette Union européenne non   seulement ouverte à tous les vents mais à la fois   « germanocentrée » et sous influence américaine. Que s’est-il   produit dans l’histoire de la gauche pour qu’elle soit passée si rapidement   avec Mitterrand de l’extrême volontarisme des années 70 – avec le Programme   commun - au suivisme néo-libéral actuel ?   Ce fut le choix d’une toute petite élite de socialistes libéraux dont le   grand architecte fut Jacques Delors. L’histoire de ce grand retournement du   PS dans la décennie 1983-93 a bien été décrite dans l’ouvrage d’un professeur   d’économie à Harvard, RAWI Abdelal [2] que je vais citer pour éviter d’avoir   à me citer moi-même [3]. Il montre que c’est Delors qui a été en 1985 à   l’initiative de la complète libéralisation des mouvements de capitaux non   seulement à l’intérieur de l’Europe mais vis-à-vis des pays tiers. C’était un   retournement historique de la position de la France. Le branle ayant été   donné, le représentant de la France au sein de l’OCDE, M. Chavranski, a fait   prévaloir en 1989 la codification de la libération des mouvements de capitaux   entre les pays développés. Abdelal éclaire le donnant-donnant   franco-allemand : après avoir obtenu la libéralisation des mouvements de   capitaux, le chancelier Kohl a levé son veto à la mise sur orbite de la   monnaie unique. Jacques Delors, écrit Abdelal, « a su imposer à   travers l’Acte Unique les règles les plus libérales qu’on puisse   imaginer. La suppression du système dirigiste qui avait encadré   l’économie française pendant quarante ans donna lieu - je cite toujours   Abdelal – avant mars 1983 à une discussion qui apparaît rétrospectivement   comme une lutte pour l’âme du socialisme français ». Abdelal montre   que le choix d’accrocher définitivement le franc au mark en mars 1983 a   entraîné toute la politique de libéralisation ultérieure. Et voilà pourquoi   votre fille est muette, suis-je tenté de dire aux socialistes qui   s’interrogentaujourd’hui sur « la mort de la gauche ». Ils   devraient faire des lectures du livre d’Abdelal à La Rochelle !

L' apartheid en France.

 

 La discrimination marque une séparation. Toute discrimination qui met à l'écart une personne ou un groupe de personnes (comme dans "l'apartheid") est illégitime et condamnable. Cette discrimination peut porter atteinte à la dignité ou à l’intégrité de la personne. Prôner des inégalités, injurier, menacer, à raison de l’origine ou d’une nationalité, d’une ethnie, d’une race, d’une religion, de la langue, tout comme à raison du sexe ou de la préférence sexuelle, d’une situation de santé particulière ou bien d’un handicap sont des attitudes discriminantes. Le sont également le fait ne pas procurer un service (dans un restaurant, un hôtel ou une discothèque) ou de refuser pour les mêmes raisons un logement libre ou un travail disponible. Or, la discrimination est dans ces cas un délit, qui peut être poursuivi et puni en justice d'une amende et/ou d'un emprisonnement.

Les moyens de lutte contre les discriminations

L'origine et l'appartenance à un groupe spécifique des personnes discriminées n'ont pas besoin d'être réelles pour condamner la discrimination, elles peuvent être simplement supposées par leur auteur. Ainsi, des refus de services ou des propos racistes proférés contre des Africains sont passibles de sanction même si les personnes visées n'ont pas la nationalité d'un État africain ; et les discriminations à raison d'une religion sont incriminées même si la victime ne croit pas en Dieu ou si elle est adepte d'une autre religion.

De plus en plus souvent, on observe des phénomènes de cumul de discriminations, qui ont alors une gravité d'autant plus grande : une femme peut être victime de discrimination sexiste, de propos racistes et d'injures à raison de son apparence physique.

La lutte contre les discriminations est l'objet de lois nationales (en France, la première loi date du 1er juillet 1972, elle a été plusieurs fois modifiée et complétée)  ainsi que de conventions européennes et internationales.

La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (la Halde), créée par la loi du 30 décembre 2004, a compétence sur toutes les discriminations prohibées par la loi ou par un engagement international.

SOURCE :  Cliquez svp sur le logo.

Non, le FN n'est pas le 1er parti de France ( la parole est à vous)

  Une visiteuse bien connue du blog d' Alain Alpern, nous envoie un texte ayant largement sa place dans la rubrique " La parole est à vous ".

                        

Mary a dit :                             

                                Non, le FN n'est pas le premier parti de France, analyse d'une erreur courante... Extrait d'Atantlico, mais cette analyse, allant dans ce sens, n'est pas la seule. Démonstration! "Mais cet excellent résultat ne signifie pas que le FN quitte d’un coup son statut de parti marginal dans le système politique français. En effet, les élections municipales de mars 2014 viennent juste de montrer que ce parti commence à peine à se construire de nouveau (après l’échec des années 1990) une implantation locale sérieuse au niveau des pouvoirs municipaux. Le FN peut alors se féliciter du gain d’une dizaine de mairies, mais cela n’est toutefois encore pas grand-chose par rapport au nombre d’élus et surtout de maires des grandes forces territorialement implantées depuis des décennies que sont l’UMP, le PS et le PRG, l’UDI-Modem. Ces gains bien réels mais au total limitées aux municipales sont dus à un autre fait essentiel : le FN, pour l’instant, n’a aucun allié d’importance, le "Rassemblement Bleu Marine" (RBM) n’est pour l’heure que celui du FN avec quelques forces marginales d’extrême droite. Pour les présentes européennes, le "Bloc identitaire" a appelé à un vote FN par exemple sans d’ailleurs se rallier complètement au RBM à ce jour. Le FN reste donc ISOLE, contrairement aux autres partis historiques (UMP, PS, UDI-Modem) qui sont capables de se situer dans un réseau d’alliances victorieuses dans un système politique dominé par le scrutin majoritaire à deux tours. Enfin, il n’est pas sûr du tout que le FN soit le premier parti en nombre de militants : par leur implantation dans les pouvoirs locaux, l’UMP et le PS sont bien plus importants de ce point de vue. Rappelons qu’en mars dernier, le FN avait encore des difficultés à présenter des listes partout aux municipales. Il faudrait donc plutôt dire que, non pas que le FN est le premier parti de France, mais celui qui reçoit le plus d’attention de la part des médias. Les présentes Européennes ne font que confirmer à mon sens cette sur-attention à son égard. On oublie du coup le niveau de l’abstention, et les 75% d’électeurs qui sont allés voter et qui n’ont pas exprimé un vote pour le FN."

 

Je pense également que le FN n' est non seulement pas le premier parti de France, mais qu'en dépit d'un contexte économique et social très difficile les forces politiques qui gouvernent la France depuis le début de la 3ème République, mettront tout en oeuvre pour que leurs  valeurs fondamentales et communes soient toujours prises en compte. Notamment celles de l'égalité et de l'acceptation des différences ( origines religions etc). Le monde entier observe avec inquiétude l'évolution politique et idéologique de notre pays, berceau de la démocratie.Le débat républicain mettant en évidence nos divergences est certes nécessaire mais il ne doit pas faire l'impasse sur l'essentiel: Le respect de nos institutions. Or, j'insiste là dessus l'acharnement médiatique vis à vis de François Hollande est malsain. A travers lui, ce sont nos institutions qui sont fragilisées, ce dont profite abondamment le parti faisant l'objet de l'article ci dessus, à savoir, le Front National. 

L'autre Hénin Beaumont.

Certains se demandent les raisons qui me poussent à mettre en valeur les équipements Héninois, tels, pour le premier d'entre eux, le Foyer Pasteur. Je le répète, j'aime ma ville et je suis fatigué d'en entendre parler comme d'une cité misérable et sans vie. Je continuerai à mettre en valeur ce qui fait sa richesse car elle est la conséquence de ce qu'ont accompli les équipes municipales qui se sont succédées depuis des lustres. Le Front National n'arrive pas dans une terre brûlée, loin de là! De nombreux maires se sont battus pour que notre ville soit attractive et offre à ses habitants une qualité de vie très largement sous estimée.

Je vous recommande la lecture ou la relecture du livre de Haydée Sabéran " Bienvenue à Hénin Beaumont" dont je me permets d'isoler un extrait:

" Au quotidien, Hénin Beaumont n'a pas tout à fait l'image qu'en donne la machine médiatique. Vu de la télévision, Hénin Beaumont est une caricature de ville, avec son mendiant éméché, ses rues cabossées, ses maisons abandonnées, sa ducasse bruyante, ses piliers de bistrot."

Il est vrai que cette image de notre ville est largement véhiculée par ce que Haydée Sabéran appelle " La machine médiatique".  Mais je vous le dis franchement, le film " Bienvenue chez les chtis" dont les personnages principaux sont plus souvent ivres que lucides n'est guère plus valorisant concernant notre région.

Alors, comment lutter contre le FN ?

Plusieurs postures sont possibles et elles se valent. Quant à moi, j'ai choisi celle de dire que notre région ( en général) et notre ville (en particulier) sont belles et attractives, que l'on ne n'y rencontre pas que des facteurs alcooliques et que ses équipements sont souvent magnifiques.....Et que tout cela est dû au travail inlassable d'élus, qui, au jour le jour, se sont battus pour redorer notre blason.

Nos anciens en ont bavé pendant plusieurs années  en "cassant des cailloux" à 800 mètres sous terre pour chauffer une France desespérée. Par respect pour eux, il convient, me semble-t-il, d' honorer cette région et cette ville qu'ils ont tant chérie.

Et, ce faisant, nous éviterons ce piège, où, lentement mais sûrement, nous nous laissons entraîner: Celui du desespoir et de la désespérance.....dont, à Hénin Beaumont, nous avons connu les premiers méfaits, lors des dernières municipales.

 

 

 

Dernière nouvelle.

Emmanuel Macron, ancien de la banque Rotschild ,36 ans, devient ministre de l'économie ! ( Michel Sapin ne sera pas le super ministre que tout le monde attendait) .

Socio-démocrate, il est en faveur du rétablissement des finances publiques et du libre jeu du marché^[5].

Emmanuel Macron est le chantre de la ligne " social libéral". La droite est bien au pouvoir......Rire

Ou plutôt, la gauche va faire le boulot de la droite et se faire balayer en 2017.

 

 

 

 

La crise institutionnelle.

Au delà des problèmes d'égo dont tout un chacun peut faire les analyses politico politiciennes tout aussi complexes les unes que les autres, il convient, me semble-t-il de prendre conscience de la gravité du problème. Ce qui se passe actuellement est gravissime. Sauf pendant les événements d' Algérie, nos institutions n'ont jamais été autant malmenées et la 5 ème République aussi fragilisée. Quant au président de la République, il semble, cette fois ci, que son sort soit définitivement réglé. Celles et ceux qui n'ont eu de cesse de le ridiculiser peuvent se frotter les mains. Il aura désormais à faire à deux oppositions dites Républicaines: Celle de droite ( ce qui est bien normal) et celle de la gauche de la gauche. Au moment où j'écris ces lignes, le futur gouvernement n'est pas formé, mais  de toute façon ce ne pourra être qu'un raccomodage dont on devine déjà qu'il sera fortement malmené.

A titre personnel, et en toute modestie, je ne vois qu'une solution à la hauteur de la gravité de l'événement. François Hollande devrait procéder à une dissolution de l' assemblée nationale. On devine certes le résultat, la gauche sera balayée et la droite profitera d'un véritable raz de marée. C'est un moindre mal par rapport à ce qui devient désormais de l'ordre du possible, à savoir, un autre raz de marée dont on ne mesure pas assez les conséquences: La victoire de MLP en 2017.

Ces propos n'engagent que moi et en aucun cas l'appareil politique auquel j'appartiens.

 

La parole est à vous.

 VIse toujours la lune, sit tu rates tu atterriras parmi les éloiles. 

 

Dans le même esprit qu'hier, nous validons un commentaire qui ne manque pas d'humour et dont l'auteur souhaite conserver l'anonymat.

                        

                  

                                Municipales Janvier 2014 : C’était soir de galette samedi soir au local du Front de gauche, place Jean-Jaurès. Républicaine cela va sans dire (celui qui parle de galette des rois prend la porte). L’occasion d’‘en dire plus sur la composition de la future liste (encore en gestation). « David Noël a été désigné à l’unanimité pour porter la liste », indique Dominique Alavoine. Pour le délégué du Parti de gauche, cette campagne poursuit un combat commun entamé entre les deux formations lors des législatives de 2012. David Noël, après le faux pas de 2008 où il accompagnait Gérard Dalongeville, est bien décidé « à faire bouger les lignes » et stimuler le débat en attaquant tous azimuts. Steeve Briois tout d’abord qui « ose citer Jean Jaurès dans son calendrier de voeux. L’extrême-droite est l’héritière des assassins de Jaurès qui était un défenseur du monde ouvrier. Steeve Briois ne fait qu’attaquer les syndicalistes. » Deuxième cible, Gérard Dalongeville, « qui tient des promesses démagogiques ». La municipalité en prend pour son grade : « La majorité est divisée, les projets n’ont pas avancé depuis deux ans, les emprunts toxiques n’ont pas été renégociés. Le seul projet : c’est la délégation au privé, c’est la casse du service public. ».Fiscalité plus juste.Et au Front de gauche, on propose quoi ? De « mettre le vivre ensemble et l’humain d’abord. » Traduction : ne pas considérer le personnel municipal « comme un coût », donner un vrai rôle aux conseils de quartier, amorcer une réflexion sur la gratuité des transports en commun, municipaliser le service de l’eau, améliorer la qualité des repas scolaires, « mener une politique fiscale plus juste et plus équitable : les Héninois ont l’impression d’être écrasés d’impôts ». En somme, faire l’inverse de la municipalité actuelle (on voit mal une fusion de liste envisageable entre deux tours après cela). Pour l’intant, l’heure est à la mobilisation des militants : « On aura besoin de vous sur le terrain, au local, sur les réseaux sociaux. ». (source vdn) Municipales Mars 2014 : Le communiste David Noël, qui devait conduire la liste Front de gauche aux municipales à Hénin-Beaumont, a choisi de rallier dès le premier tour l’équipe du maire sortant divers gauche Eugène Binaisse. Dans un communiqué, que nous publions tel quel, il explique ce choix. "J'ai pris le temps du recul et de la réflexion pour m'exprimer. J'ai pris le temps de ne pas simplement écouter les égos, les replis étroits, les jugements à l'emporte-pièce et partisans. J'ai pris le temps d'entendre celles et ceux qui me conseillaient de ne pas attendre le second tour comme cela était prévu, oui, de ne pas attendre le second tour pour nous rassembler. J'ai entendu cette demande forte, toujours plus forte, d'amis, de camarades, de militants de la vie associative, de bénévoles d'associations caritatives de même que les appels venus de la Ligue des Droits de l'Homme où j'ai commencé mon engagement citoyen au lendemain du 21 avril 2002. Oui, j'ai décidé d'entendre ces bons conseils qui font appel à la raison plutôt que de se faire plaisir à s'obstiner. J'ai consulté beaucoup, notamment Hervé Poly secrétaire de ma fédération, et surtout les communistes d'Hénin-Beaumont qui m'ont donné mandat pour rencontrer et bâtir avec Eugène Binaisse un projet pour Hénin-Beaumont. J'ai fait ce choix local de m'entendre et de travailler avec Eugène Binaisse qui a répondu favorablement à cette volonté de construire ensemble ce projet. Ce choix c'est celui de combats locaux pour l'avenir de notre piscine, de notre cinéma de centre-ville, celui de notre centre culturel, l'Escapade. Ces combats locaux sont ceux du service public qui doit être conforté face aux appétits du privé. Nous avons échangé, débattu de ces questions et trouvé un accord pour bâtir ou plutôt rebâtir Hénin-Beaumont sur ses fondations que sont ses valeurs de solidarité et de partage. J'ai décidé de tourner ces pages de papier qui déforment parfois la réalité de notre ville et parfois par maladresse ou méconnaissance blessent notre population. Oui, j'ai fait le choix majoritaire des Héninois et Beaumontois que cessent les crépitements des flashs et tout ce qui va avec, et que l'on en finisse avec ces fâcheuses habitudes prises de nous prendre pour des cobayes. J'ai fait le choix du local, car les enjeux, quoiqu'en disent certains, sont d'abord locaux et seront décidés par les Héninois et Beaumontois, et par personne d'autre. Le choix de poursuivre mon action pour des services publics de proximité avec une attention toute particulière à l'avenir des centres de santé de la Carmi face aux retards sanitaires de notre bassin de vie. J'ai fait le choix de travailler pour un projet de territoire avec les communes voisines et limitrophes, Dourges, Courrières, Rouvroy, Montigny-en-Gohelle, Drocourt, dans une intercommunalité où la coopération soit librement consentie. J’ai fait le choix de la coopération avec nos voisins dans un respect mutuel. Nous nous sommes entendus avec Eugène Binaisse qui n'a sa carte dans aucun parti mais qui est cependant un homme de conviction et de progrès. J'ai donc pendant plusieurs jours avec Eugène Binaisse et l'équipe qui l'entoure travaillé à un projet qui vous sera prochainement présenté. Un choix local, longuement réfléchi, le choix du bien être à Hénin-Beaumont, fier de dire que j'y vis depuis toujours et que je compte bien continuer à y vivre en militant pour cette ville si belle quand on la connaît vraiment. C'est mon choix, choix partagé par les communistes d'Hénin-Beaumont. Oui, j'ai entendu ces vers du poète Aragon : « Quand les blés sont sous la grêle, Fou qui fait le délicat, Fou qui songe à ses querelles, Au cœur du commun combat » Oui j'ai entendu et décidé avec mes camarades de bâtir Hénin-Beaumont en faisant appel à notre culture du vivre ensemble pour mettre l’humain d’abord.   David Noël, secrétaire de la section d’Hénin-Beaumont du PCF (source l'Huma.fr). Rassurez-vous, ceci est une fiction, les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite...

La parole est à vous.

Hier nous avons reçu un commentaire qui a bien sa place dans la rubrique "la parole est à vous". Ne nous en privons pas.

"Les hommes politiques, tous pourris ? Jean Vigreux modère cet adage, considérant qu’il faut être d’une "malhonnêteté intellectuelle sans pareil" pour mettre tous les élus dans le même sac. "Ceux qui prônent le "tous pourris" mentent et utilisent de vieux schémas connus depuis la fin du 19ème siècle, dont les émeutes du 6 février 1934 en furent un exemple".

En revanche, l’époque où tout le pouvoir politique était confié à "une poignée d’experts" est désormais révolue, il faut alors "repenser les liens entre élu et peuple" avance le professeur d’histoire. En premier lieu, le mandat. "Son cumul dans le temps et dans les différentes fonctions électives n’est plus au goût du jour" précise-t-il, une limitation doit s’imposer d’elle-même.

Il faut "envisager un retour éthique fondé sur le respect du mandat" afin d’accoucher d’une "République exemplaire". Exemplaire également sur une séparation nette entre les trois pouvoirs. Si Jean Vigreux se réjouit de constater que "le pouvoir actuel a laissé la justice faire son œuvre", il souligne que ce ne fut pas toujours le cas par le passé. Un constat que partage également  Alexandre Emorine, pointant du doigt la stricte séparation des pouvoirs, "aujourd’hui bafouée, comme ce fut le cas lors de l’affaire Karachi" (Lire ici 20Minutes.fr).

Repartir de zéro

Quoi de plus simple que de repartir à zéro pour "renouveler la classe politique" ? Nouveaux dirigeants, nouvelles institutions, nouvelles assemblées... Mais pour quels garde-fous ? Alexandre Emorine considère que "les médias libérés de tout groupe industriel" seront centraux. "Réaffirmer le rôle des médias libres" comme leitmotiv : sans pression derrière les rédactions, les journaux pourront alors pleinement effectuer leur rôle de vigie sociétale.

Une autre solution pour renouer le lien torturé entre la classe politique et les Français : instaurer des révocations populaires, à l’instar de nombreux régimes sudaméricains. Elles permettent au peuple de mettre fin à un mandat électif avant son terme. Pour autant, ses contours sont flous et rien n’a encore concrètement défini la 6ème République, mais les principes généraux sont là.

Cependant, une question majeure reste en suspens : cette hypothétique République peut-elle être mise en place sur le court-terme ? "Bien sûr" répond Alexandre Emorine, "la convocation d’une assemblée constituante peut être annoncée demain matin par exemple, la réunion de celle-ci dans quelques mois et ensuite le changement de constitution peut aller très vite".

Alors que de l’autre côté du spectre politique, le son de cloche n’est pas le même : "c’est sans doute un coup de communication de Jean-Luc Mélenchon" avance Laurent Bourguignat, conseiller municipal UMP de Dijon (21). "Ce n’est pas responsable, c’est facile, c’est populiste, c’est démagogique. C’est irresponsable d’alimenter l’écœurement des Français et injuste vis-à-vis des élus locaux qui n’ont rien à se reprocher".

Simple coup de communication opportuniste de Jean-Luc Mélenchon ou authentique intention d’assainir la sphère politique ? Jean Vigreux ne tranche pas, mais explique "qu’il est temps d’en finir avec la 5eme République" et qu’il faut "redonner le goût irremplaçable de la démocratie aux citoyens... Refuser cette dimension, c’est courir le risque d’une dictature".

Rédigé par : Fille de JJ |

Adieu la Gauche !

C'est toujours une grande délectation que de lire la presse communiste, et en particulier l' Humanité quand elle commente l'action des socialistes et en particulier celle du président de la République, François Hollande. C'est à un véritable jeu de massacre que se livrent Yves Housson, Thomas Lemahieu,Gael De Santis et Lionel Venturini. Dans un édito dont ils ont le secret, ils dressent de l'action présidentielle un bilan d'un optimisme hors du commun. Lisons quelques extraits de l' Huma du 21 Août: " François Hollande fait le choix de l'impasse " "Les marchés financiers érigés en seuls juges" "Pouvoir d'achat: le tabou des salaires, l'alibi de la fiscalité" "Sur le social, le patronnat dicte la politique" "Dans les roues des Etats- Unis" " La politique de Hollande est irresponsable" et une multitude de gentillesses du même genre.

Cela n'empéchera pas leur leader Pierre Laurent de se rendre aux universités d'été du PS au nom de l' Union de la Gauche ! C'est quasiment à mourir de rire. Surtout lorsque l'on sait que lors des prochaines élections législatives et autres, sans aucun problème les communistes s'allieront avec leurs amis socialistes.

J' allais oublier le titre: "Adieu la Gauche!"

Il est naturel que les communistes, qui, après tout ne sont pas au gouvernement aient un regard critique sur l'action gouvernementale. Mais là, on n'est plus dans ce cas de figure, on est carrément dans l'acharnement. Marine Le Pen peut se réjouir, elle sera au 2ème tour des élections présidentielles en 2017, sauf à penser que certains reprennent raison. Et notamment le Parti communiste. 

Le procés !

 

La suite sur : http://m.lavoixdunord.fr/region/affaire-d-henin-beaumont-l-appel-sera-juge-du-8-au-ia34b0n2333899

Je n'ai pas mis mes pieds au procés à Béthune. J'irai au second sans aucun esprit de voyeurisme et de revanche, contrairement à nombre de charognards que je connais bien, absents de la scène du temps des faits, et qui, en chevaliers blancs, venaient se délecter !