Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Sacré dilemne.

Depuis Dimanche les débats se multiplient au sein des familles, des associations, de divers réseaux anti FN.

Résumé des propos les plus sévères : "Ils vont casser les syndicats. Ils vont casser la culture. Les entreprises ne voudront plus venir sur Hénin Beaumont.La valeur de l'immobilier a déjà perdu au moins 25%.Il y aura des vengeances et la délinquance augmentera, ils sont incapables de gérer le personnel, la vie associative va disparaître, les associations hostiles à leurs idées n'auront plus de subvention, etc "

Résumé des propos plus nuancés:" C'est au pied du mur que l'on voit le maçon, il faut attendre pour juger. On verra dans quelques mois. Laissons les s'installer, on les combattra après. Ils n'oseront pas s'attaquer à la culture et aux assoc etc "  

Pour être clairs, il y a ceux qui attendent et ceux qui d'emblée, n'espèrent rien....sauf la déroute de l'équipe en place.

Je me garderai bien de porter un jugement sur l'une ou l'autre de ces deux approches.

C'est un véritable dilemne.

Souhaiter leur échec, c'est en même temps ne laisser aucune chance, non pas au FN, mais à notre ville.

Mieux vaut selon moi, et ce n'est que mon humble avis, attendre, être vigilant au respect des droits fondamentaux et se battre sur le terrain des libertés.

Quant à souhaiter l'échec de ma ville, très peu pour moi.

Mes amis et moi, serons vigilants et présents dans le débat politique, plus que jamais.

 

 

 

 

 

 

 

La 2 ème surprise de ce scrutin.

Rejeté par une immense partie de son personnel, (et comment en serait-il autrement quand on connait les dégats de son humour à deux balles permanent et de sa gestion inéquitable du personnel?), rejeté par les commerçants, et ignoré de la plupart du corps électoral ( "On ne le connait pas" "il ne nous regarde pas"), nous nous attendions à un score tournant autour de 20% pour Eugène Binaisse. Ce qui fut le cas de Pierre Darchicourt en 2001.

Or Eugène Binaisse obtient le score non négligeable de 32%.

Comment expliquer ce résultat ?

1) La prime au sortant. Bien qu'il ne fût pas élu par le suffrage universel, Eugène Binaisse bénéficia néanmoins de cette prime au sortant.

2) Le soutien du PS: De même, que Pierre Darchicourt en 2001, le maire sortant a évidemment profité de la marge incompressible (pour l'instant) qui fait que n'importe quel candidat soutenu par le PS à Hénin Beaumont, fera au moins 20%. Le vote des "socialistes inconditionnels".

3) Et enfin aussi bizarre que cela puisse paraître, le vote utile anti FN. Il existe en effet dans notre ville, fort heureusement, des anti FN qui, quelque soit la médiocrité de l'offre qui lui est proposée, votera "utile" contre le parti d'extrême droite. Et pour cette catégorie, voter utile, c'est voter au premier tour pour celui que les sondages mettent en meilleure position.

CONCLUSION: Battre un maire est une tâche ardue, sauf immense incompétence ou problème grave.( Gérard Dalongeville l'a amplement démontré en 2008 en gagnant facilement malgré l'acharnement de l' AR et du FN). Nous ne nous attendions pas à battre Eugène Binaisse, loin de là, mais en dépit de son insuffisance majorale, il obtient un score non négligable, c'est le moins que l'on puisse dire. Non négligeable en dépit d'une gouvernance abandonnée à son DGS qui aura vite fait d'oublier notre ville, sauf analyse de certains actes administratifs fortement critiquables. 

L' inéluctable est arrivé.

La défaite est amère mais était elle évitable ?

Je lis ici ou là qu'elle est dûe à la division ! C'est vraiment faire preuve d'un manque de bon sens politique. Si Gérard Dalongeville et moi même ne nous étions pas présentés, ce n'est pas avec un peu plus de 50% que Steeve Briois aurait gagné cette mairie mais avec plus de 55%. Il aurait ainsi amassé toutes les voix de Marine Le Pen aux dernières législatives.

Non! le mal était bien plus profond.

Je ne reviendrai pas aujourd'hui sur le détail des errements qui ont caractérisé la gouvernance Binaisse Thibaut, tout au plus je me contenterai de regretter qu'avec ceux qui ont eu le courage de me suivre dans cette aventure, nous avons eu le tort d'avoir raison trop tôt, tant il est vrai que nous tirons depuis longtemps sur la sonnette d'alarme, très exactement depuis Janvier 2012.

Mais rien n'est pire qu'un sourd qui ne veut pas entendre.......( vous connaissez le proverbe).

La seule satisfaction ( si je puis dire) que je retire de cette soirée, réside dans le fait que le record de malhonnêteté intellectuelle allègrement battu par David Noël n'arien apporté à Eugène Binaisse. Bien au contraire, il lui a fait perdre des points. On se console comme on peut.

En tout cas, comme le disait Jean Marie Alexandre, hier soir à notre siège, ce n'est pas la fin d'une histoire, mais le commencement, et pour ma part, je mettrai toute mon énergie au service des jeunes qui ont  envie de se battre pour cette ville. 

Notre dernier tract de campagne

L’inénarrable PIRET a encore frappé.

L'inénarrable photographe PIRET, accessoirement fonctionnaire de haut niveau à la jeunesse et aux sports, et par ailleurs, mis en en examen pour avoir publié sur son blog des propos injurieux et mensongers a encore frappé! Le voilà, offrant à ses lecteurs une analyse dont il a le secret concernant le 2ème tour. De la part d'un observateur qui collectionne les échecs politiques, c'est "un peu fort de café ". Une fois de plus, il fera bien rire les visiteurs de la blogosphère Héninoise.  

 

Dimanche, je vote pour la liste "Hénin-Beaumont passion avec Georges Bouquillon"

 

 

Face à l'immobilisme d'Eugène Binaisse, illustré par le délabrement de trois des fleurons de notre ville que sont le cèdre bleu, l'espace Lumière et la piscine pour lesquels aucun projet, à ce jour, n'est prévu pour les remettre en état. Les études coûteuses se sont succédées et n'ont abouti à rien ! Plus le temps passe, plus les réparations seront onéreuses. C'est parfaitement inadmissible!

 

Face aux idées extrêmistes du front national, dont on sait les ravages qu'elles ont occasionnées à travers l'Histoire, notamment au cours du siècle précédent.

 

Je choisis la liste :

 

"Hénin-Beaumont passion avec Georges Bouquillon"

car:

Son projet est crédible et sans démagogie.

Ses membres sont expérimentés (13 anciens élus!) et clairvoyants (ils se sont opposés à G. Dalongeville et ont refusé l'immobilisme imposé par E. Binaisse).

 

Nos proposition pour le cinéma municipal (espace Lumière)

 

L'abandon inexcusable par le maire actuel du projet cinéma rend impossible une utilisation spécifiquement dédiée à cette activité dans les trois salles.

Une salle sera rénovée pour la projection numérique et argentique.

Les deux autres salles pourront accueillir des séminaires, des conférences ou des assemblées générales.

L'ex Cracovia servira de nouvelle entrée pour le cinéma et deviendra un lieu convivial permanent avec une programmation d'accueil de spectacles légers (jazz, chansons, groupes, humour, théâtre)

SONDAGE EN COURS !

Cela continue! l'intoxication sondagière, aux mains du PS, continue son oeuvre destructrice quitte à favoriser un candidat pseudo UMP ! 

Au deuxième tour, toutes les possibilités sont offertes aux sondés, y compris une quadrangulaire BINAISSE BRIOIS DALONGEVILLE LEGRAND  !

Au nom de quoi Jean Marc Legrand, qui n'a pas fait campagne, serait-il plus crédible que Georges BOUQUILLON? On vous le demande, mais c'est ainsi !

Une fois de plus, avant même que les résultats de ce sondage soient publiés, nous pouvons vous confirmer qu'il s'agit d'une escroquerie intellectuelle, dont le seul but est d'influencer les esprits.

Un projet de "pass culture et loisir" pour le prochain mandat municipal

 

 

A l'image de ce qui se fait déjà dans de nombreuses villes,

nous projetons de créer un "pass culture et loisir"

Il permettra, grâce à des partenariats avec les assocations, les entreprises et les partenaires publics, de rendre accessible à bas coûts les activités culturelles aux populations les plus fragiles et démunies.

Incroyable mais vrai !

Avec mon ami Bernard Maréchal, en cette fin de journée, nous avions décidé de boire une petite bière dans un café très fréquenté de notre ville.

Quelle ne fut pas notre surprise d'y rencontrer un citoyen hyper connu et hyper informé.

"Salut Georges ! Comment vas tu ? Si ça t'intéresse, j'ai de la doc pour toi" et ce dernier de me transmettre la photocopie d'un document qu'il avait exigé des services municipaux et du maire bien entendu !

De retour chez moi, je me plonge dans ces documents, et Ô surprise! j'y apprends qu'au 31/12 /2013 , rien de moins que 366 dépenses effectuées en 2013 ont été validées au 31/12/2013 pour service fait le même jour ! J'ignorais que les services minicipaux étaient si actifs le jour de la St Sylvestre ! Le tout pour un montant en fonctionnement de 1.562.416,01 Euros .Excusez du peu ! (voir pj1)

Quant au chapitre d'investissement, les reports sur 2014 se montent à la bagatelle de 1.119.546.26 Euros.Excusez également du peu ! (voir pj2)

Au total, le budget 2014 est déjà amputé de plus de 2.600.000 euros !  

C'est ce que Monsieur Binaisse appelle " UNE BONNE GESTION"

Le prochain maire bénéficiera d'un bel héritage !

J'ajoute que ce citoyen a plus de chance que le premier adjoint qui attend encore des documents qu'il a réclamés il y a plusieurs mois, notamment les actes liant la ville au propriétaire du centre hippique !