Blog citoyen d'Hénin Beaumont

Bureau Municipal et Transparence . 27 Mars 2013.

 

1) Nous avons d'abord passé une bonne demi heure sur une question de vocabulaire, à savoir que signifie le mot " Arbitrage "? Nous étions nombreux ( en tous les cas, tous ceux de notre groupe) à penser que l'arbitrage était la phase ultime de la préparation du budget. Naïvement, nous pensions que dans un premier temps les élus avec leurs cadres avaient à préparer un projet budgétaire, lequel aurait  éventuellement à être remodelé lors de l'arbitrage. Et nous pensions aussi, que cet arbitrage avait à se faire sous la responsabilité de Monsieur le Maire ou de son adjoint aux finances! Nenni ! Mr Cogo adjoint aux finances nous a expliqué qu'un simple travail de collaboration entre l'élu et son cadre administratif était suffisant. Comme quoi, on en apprend tous les jours !  Marie Laurence Daussin illustra parfaitement nos interrogations en s'appuyant sur le budget citoyenneté. Elle illustra ce que dans notre groupe, nous considérons comme une anomalie. Caroline Troy en fit autant en exposant la réduction drastique et sans précédent du budget culture (60% pour les projets), enveloppe qu'on lui communiqua la veille. Elle déclina les conséquences alarmantes de cet "arbitrage" fait sans la moindre consultation des élues concernées, constata avec stupéfaction la suppression pure et simple de l'ensemble des lignes CUCS et souligna son incompréhension d'une telle annonce, fin mars, alors qu'un trimestre de l'année est déjà écoulé. Comme Monsieur le Directeur des services a la charge de se substituer au pouvoir politique, une fois de plus, le débat se transforma en un échange entre Mlle Troy et Mr Thibaut et, comme d'habitude également, l'adjointe eut droit au sempiternel " Vous vous en prenez encore à l'administration !" Bref, si on interroge l'adjoint aux finances, on n'a pas de réponse et si l'on interroge celui qui répond à sa place, c'est le procés d'intention ! 

2) Ce fut ensuite la question qui fâche. A quelle hauteur plaçons nous le niveau d'imposition. Nous nous sommes, quant à nous, déjà prononcé publiquement sur cette question. Notre position est claire: La baisse de l'imposition doit être lisible. Par ailleurs, le cabinet Kalyps nous avait clairement annoncé en Conseil Municipal qu'une baisse de nos recettes fiscales pouvait osciller entre 500.000 Euros et 1.000.000 d' Euros. Si ce n'est plus possible, alors il faut nous expliquer pourquoi demander l'aide d'un cabinet. Nous sommes quant à nous résolument pour une baisse lisible de l'imposition. On verra ce qu'il en sera ...

3) La conclusion de ce BM pourrait très bien se résumer à ce qu'un élu a dit avec lucidité : " En fait on nous fait miroiter des projets en nous disant que tout va mieux depuis un an et que les finances vont bien, et finalement, y a pas un euro  !". 

PS : s'agissant du budget de la Culture, il avait été dans un premier temps indiqué que la baisse était à hauteur de 60 %. Bien évidemment, ce pourcentage est relatif à la baisse des Projets et non à la globalité du budget culturel (structures, équipements, subventions, personnel...).

Intervention de Georges Bouquillon, lors du Débat d' Orientation Budgétaire.

Mesdames et Messieurs les élus, à ce stade de la mandature, il convient de faire le point sur ce qu’a connu notre ville depuis maintenant 10 ans. En 10 années les Héninois ont eu à rembourser deux déficits soit environ 25 millions d’euros. Ce n’est pas rien. Pendant ce temps là, les services qui leur ont été offerts ont forcément été réduits à la portion congrue.

Nous étions en droit, dans un contexte aussi difficile, de compter sur une solidarité que nombre de politiques nous avaient promis. Il suffit de lire la presse locale d’ hier  matin pour évaluer cette solidarité. Hénin Beaumont, ville que chacun qualifie de ville sinistrée, n’eut même pas droit à la réserve parlementaire que le député utilise pourtant à sa guise. 5 villes en ont bénéficié, et pourquoi pas 6 ? A titre d'exemple, l'église de Dourges en a bénéficié pour sa rénovation (27 000 euros), l'église d'Hénin-Beaumont n'est-elle pas aussi en rénovation ?. Mais il préfère sans doute attendre 2014. C'est une grosse faute politique : espérons que d’autres ne profiteront pas de cette manne, qui même si elle n’est pas très élevée revêt un caractère hautement symbolique, surtout en terme de solidarité.

Ne parlons pas de la solidarité de l’Etat. Alors que d’autres villes ayant connu la même situation ont été aidées à la hauteur de leurs difficultés, nous avons-nous, eu à subir des leçons de bonne conduite financières (par la sous préfète) pour nous faire espérer la somme de 1 million d’ Euros ! Excusez du peu ! Et encore, en trois fois,  Mesdames et Messieurs ! Et "Cerise sur le gâteau", si je puis dire, nous n’avons perçu de cette somme que le tiers, soit à peine 350 000 Euros. Si nous avions reçu le reliquat de 650 000 Euros, aujourd’hui, lors de ce DOB, nous serions moins en difficulté pour annoncer une substantielle baisse des impôts locaux.

Autre sujet sur lequel nous avons déjà communiqué, aussi, je n’entrerai pas dans les détails. Je rappellerai l’essentiel. Aujourd’hui, les contribuables Héninois paient 40% de plus que la moyenne des contribuables français en matière de Taxe d’ Habitation et plus que le double en matière de Taxe sur le Foncier bâti!

Au prix d’une  politique de rigueur largement encadrée par la CRC, les comptes de la ville se sont rétablis. Et nous pouvons même nous réjouir d’avoir dégagé une marge d’auto financement non négligeable. De cela nous pouvons tous ensemble, membres de la majorité, ressentir une légitime fierté.

Aujourd’hui, nous sommes à la croisée des chemins. Soit continuer la pression fiscale, soit la diminuer.

Si nous la continuons, certes, nous pourrons entreprendre une politique de travaux résolument offensive. Mais jusqu’où et jusqu’à quand va durer la patience des Héninois ? Lors des dernieres scrutins, les électeurs ont lancés des signaux forts et importants. Ne pas tenir compte de ces signaux serait faire preuve de légèreté politique !

Le cabinet KALYPS sous la houlette de Monsieur Vervisch, après avoir étudié nos comptes a préconisé en Bureau Municipal une diminution de nos recettes fiscales d’environ 500 000 Euros, ce qui permettrait une baisse de la part locale de la Taxe d’habitation d’environ 10%. Cette proposition a fait l’objet d’un large débat lors d’un autre BM. Soit la stricte application des préconisations du cabinet Kalyps, soit au contraire, une plus importante diminution de nos recettes fiscales ce qui permettrait une plus importante baisse de l’imposition locale.

Reste à savoir ce qu’il adviendra da la taxe foncière. Là aussi, en BM, un large débat s’est installé. Certains dont je suis, pensent qu’il est absolument anormal qu’un propriétaire Héninois soit imposé deux fois plus que la moyenne des contribuables français. Alors que faire ? Baisser les deux taxes au risque que ces efforts soient peu lisibles, ou insister sur la taxe d’habitation qui touche plus de foyers fiscaux ? Nous n’avons pas de dogme en la matière, mais ce qui est sûr Monsieur le Maire et Mesdames et Messieurs mes chers collègues, c’est qu’il faut se pencher sérieusement sur cette taxe sur le foncier bâti deux fois plus chère à Hénin Beaumont qu’ailleurs. Les propriétaires Héninois ne sont pas des nantis. Ce sont des travailleurs qui ont fait le choix de s’installer dans notre ville et qui la font prospérer. Il convient donc de s’atteler à cette tâche faute de quoi s’installer à Hénin Beaumont deviendra rédhibitoire.

Dans tous les cas de figure, nous serons attentifs à ce que la pression fiscale soit significative et lisible.

LOUANE : LA FIERTE D'HENIN BEAUMONT

Deuxième étape franchie pour la jeune Louane !

Après les auditions à l'aveugle, notre jeune héninoise a remporté les battles, ce samedi soir sur TF1.

Nous sommes très fiers de cette jeune fille qui réprésente notre ville avec succès. Son talent participe une redorer l'image de notre ville, qui a tant souffert et souffre encore de la sur-médiatisation faite par le FN. Enfin un nouvel angle de vue sur Hénin-Beaumont ! Et artistique de surcroît !

Nous lui souhaitons d'aller loin dans la compétition, et, au-delà de l'émission, de s'accomplir et de s'épanouir dans la musique.

Pour cela, nous lui apportons tout notre soutien.

La suite sur les primes en direct.....au mois d'avril !!!!

BRAVO LOUANE ET CONTINUE !!!!

 

La ducasse de la ZAC.

La ducasse de la ZAC organisée par l' association de ce quartier est sans conteste un événement phare de la vie festive Heninoise. Chaque année, c'est un immense plaisir d'y aller saluer les bénévoles qui se dévouent au profit des habitants de ce quartier, dont notamment Monsieur Raoul Chopin, le doyen et président de cette association, doyen, mais toujours aussi vert. Accompagné d'amis de la toute nouvelle association: " Citoyenneté et environnement" qui fait tant jaser dans les chaumières aujourd'hui, Georges Bouquillon s'est fait un immense plaisir de passer la soirée de samedi soir dans la salle mythique Jean Moulin. Jusqu'à 22 heures environ, il a pu évoquer avec les bénévoles, les événements si nombreux qui se sont déroulés dans cette salle, qui, au passage mériterait un petit coup de peinture.

Merci aux amis de la ZAC , merci infiniment.

Samedi passé, c'était le carnaval: une initiative citoyenne. Ce week end c'est la ducasse de la ZAC: Une autre initiative citoyenne.

Ces initiatives citoyennes valent mille fois mieux que les longs discours, pour le combat incessant que nous devons mener, à savoir la sauvegarde des valeurs républicaines.

 

En complément de notre note sur le rythmes scolaires

Accueil du site > PRISME s’exprime > La "refondation prismée" de l’Ecole de la République" > Réparer, refonder. Suite - Pierre FRACKOWIAK

Réparer, refonder. - Pierre FRACKOWIAK

In Forum

jeudi 10 janvier 2013

Suite du texte publié sur le site de Phi­lippe Meirieu, « Réparer n’est pas refonder »
http://​www​.meirieu​.com/​F​O​R​U​M​/​f​racko…

Moi aussi… je suis déçu, inquiet, pes­si­miste et très en colère.

Pour reprendre une expression de Phi­lippe Meirieu dans le texte publié par le café péda­go­gique le 8 janvier, avec lequel je suis entiè­rement d’accord, la fenêtre de tir a été ratée.

En votant pour le texte proposé au CSE, la Ligue de l’Enseignement (dont je suis admi­nis­trateur national) se place dans le camp des sou­tiens pos­sibles consi­dérant qu’elle sera en capacité de faire bouger les lignes et les choses plus faci­lement que dans une oppo­sition frontale où l’on retrouve des moti­va­tions les plus contra­dic­toires allant de l’opposition sys­té­ma­tique aux cor­po­ra­tismes et aux conser­va­tismes… ou à la fuite devant l’ampleur des pro­blèmes.
Je suis plus pes­si­miste et, tout en com­prenant les uns et les autres, je doute… comme tous les ensei­gnants de base tota­lement démo­bi­lisés et désabusés :

1. le mot refon­dation n’a jamais été défini… Je l’ai dit à chacune des réunions aux­quelles j’ai par­ticipé lors de la concer­tation. J’ai souvent agacé les ani­ma­teurs des groupes. Surtout quand j’exprimais ma désap­pro­bation quant aux prises de parole, abon­dantes, de por­teurs de l’idéologie sar­ko­ziste res­pon­sables de la des­truction de l’école. Quand une SG de rec­torat étalait l’efficacité des "concer­ta­tions" conduites au cours des années pré­cé­dentes, l’intérêt des contrats d’objectifs avec des établis­se­ments et des cir­cons­crip­tions et le fameux pilotage par les résultats inspiré de l’ultra libé­ra­lisme débridé, quand une rec­trice d’une aca­démie « pilote », auto déclarée, affirmait que la refon­dation était en marche depuis 5 ans, quand le directeur de la DEEP démon­trait lon­guement que les évalua­tions étaient le must du fonc­tion­nement de notre système… on se rendait bien compte que le mot refon­dation n’avait pas été compris. Il m’est arrivé de cha­huter alors qu’il aurait fallu claquer la porte.

2. la conti­nuité a été imposée à la rentrée… et donc cau­tionnée… Les petits chefs ont été sou­lagés. Ils avaient tel­lement peur de devoir dire le contraire de ce qu’ils avaient imposé durant5 ans avec zèle et auto­ri­ta­risme… qu’une grande partie d’entre eux, ceux qui avaient contrôlé "à mort" et sanc­tionné les déso­béis­seurs et les oppo­sants à la des­truction de l’école, ont redoublé de zèle, tuant l’espérance.

3. les acteurs du terrain n’ont pas du tout été associés à la concer­tation. Les concer­ta­tions aca­dé­miques et dépar­te­men­tales, orga­nisées sur une demi-​​journée par les rec­teurs et lesDASEN ont, partout, été un scandale. Bâclées, mani­pulées, ces réunions illus­traient la volonté de ne pas contrarier la conti­nuité en marche. On me rap­pelle que les ensei­gnants étaient repré­sentés par les syn­dicats… Je ne suis pas certain que les syn­dicats, empêtrés dans les pro­blèmes de concur­rence, étaient en mesure de porter à la fois le témoi­gnage de la souf­france des ensei­gnants et de la richesse de l’intelligence col­lective à mobi­liser. Rien n’empêchait de sus­pendre des mesures, de donner du temps aux équipes pour penser et pro­poser. Rien n’empêchait de demander aux ins­pec­teurs de cesser pour un temps d’inspecter et de contrôler pour accom­pagner les réflexions des équipes.

4. l’encadrement à tous les niveaux n’a pas été "invité" à porter les idées de la refon­dation. Les rec­teurs à qui l’on avait reproché de faire de la poli­tique… n’en font plus. J’ai assisté à une céré­monie de départ d’un DASEN nommé au ministère, en pré­sence d’un recteur et deDASEN nommés par la gauche, où non seulement le mot refon­dation n’a jamais été pro­noncé mais où l’essentiel des propos était consacré à la glo­ri­fi­cation du pilotage par les résultats et aux immenses com­pé­tences des DASEN en la matière. De plus, les hauts fonc­tion­naires de l’ancien régime sont tou­jours là et le petit jeu de chaises musi­cales entre les gens de la caste, immo­bilise le ministère.

5. le ministre lui-​​même, pourtant très com­pétent, se met à faire du Jack Lang, à porter des ques­tions par­cel­laires à l’opinion publique, frag­mentant les pro­blèmes et évitant de tracer les fon­de­ments du grand dessein que l’on espérait.

Nous n’avons pas fini de devoir com­battre si nous en avons encore la force après tant de désillusions.

Mais je crois que le combat pour cor­riger une phrase, pour com­pléter un para­graphe, pour tenter héroï­quement de faire bouger une ligne, est vain quand les grands enjeux et l’exigence d’une refon­dation à la hauteur de ce qu’avait fait Jules Ferry, mais pour 2030 ou 2040, ne sont pas au coeur de la réflexion poli­tique et pré­sentés à tous les citoyens, tous concernés par l’avenir de l’éducation.

Pierre Frackowiak

NB…
J’ai appris il y a quelques jours que le ministère s’apprêtait à imposer le maintien des évalua­tions natio­nales… dont tous les péda­gogues ont condamné la nullité… Certes en rap­pelant qu’il n’y aurait pas de remontée au ministère… ce qui ne change stric­tement rien. Avec une telle décision… on peut ima­giner l’enthousiasme des ensei­gnants… Il est vrai qu’une majorité d’inspecteurs for­matés a déclaré en juin que si le ministère ne voulait pas des résultats, eux, désormais, ne pou­vaient pas tra­vailler sans… Il est vrai qu’il est plus facile de regarder les courbes et les camem­berts que les élèves.

Motion sur les rythmes scolaires adoptée à l'unanimité par le Conseil Municipal

Proposée par notre groupe "Citoyenneté et Environnement", la motion reprise par la majorité a été adoptée à l'unanimité jeudi soir lors du Conseil Municipal.

Nous dénonçons ainsi à travers ce texte une réforme mal préparée, éludant les véritables questions de fond posées par la refondation de notre École et mettant à mal le même accès à la réussite scolaire, à l’égalité des chances et à la culture commune.

Nous vous présentons ci-dessous le texte voté :

MOTION PROPOSEE PAR LE GROUPE MAJORITAIRE 

L’école publique est une institution essentielle de la République, garante de la pérennité des valeurs qui fondent notre société. Cela suppose qu’elle puisse assurer ses missions dans les meilleures conditions.

Soucieux du risque de voir se développer une école à plusieurs vitesses, et dans l’objectif de favoriser la réussite de tous les enfants, le Conseil Municipal:

REGRETTE l’insuffisance des moyens et des mesures mis en place par l’Education Nationale pour lutter contre l’échec scolaire et dénonce le recours aux collectivités pour se substituer aux obligations de l’Etat.

REGRETTE que la refondation de l'école, soit réduite par le gouvernement à la refondation des rythmes scolaire : la remise à plat des rythmes scolaires ne peut se faire qu’après la réorganisation de l’école. Ils en sont un corollaire, pas un préalable.

REGRETTE ainsi que les véritables questions de fond comme l’ouverture de l’école sur la cité et sur le monde, la mise en œuvre d’une pédagogie basée sur la coopération, l’arrêt des dispositifs d’évaluation renforçant le dogme de la compétitivité, ne soient plus posées et développées dans le projet de Loi de M.Peillon.

ESTIME par ailleurs que les conditions de réussite d'une modification de l'organisation du temps scolaire ne sont pas réunies (la journée doit être allégée de manière significative, les rythmes d’apprentissages cernés par les chronobiologistes doivent être respectés, les conditions de travail des élèves doivent être améliorées, les moyens financiers et humains doivent être pris en compte de manière significative),

Considérant que cette réforme, qui comporte encore beaucoup d'incertitudes et de questions non résolues, avec notamment plusieurs circulaires en attentes, aura incontestablement un lourd impact sur les communes.

Considérant le rejet du décret par le Conseil supérieur de l'éducation, auquel s'ajoutent les réticences et les réserves de l'A.M.F. (Association des Maires de France),

Considérant les disparités que la réforme risque de provoquer en fonction des moyens financiers des collectivités territoriales et refusant que tous les élèves n’aient pas le même accès à l’égalité des chances et à la culture commune,

Considérant ces éléments de contexte et le fait que cette réforme doit s'appliquer dans des délais beaucoup trop rapprochés, dès septembre prochain, alors même que ses modalités d'application ne sont pas claires et ses conséquences ne sont pas cernées,

Considérant que les aides prévues par l'État ne seraient pas à la hauteur des surcoûts majeurs pour les budgets des communes (répartition des charges du projet éducatif territorial, coûts des accueils périscolaires, aides minorées pour les communes ne s'engageant dans le processus qu'en 2014),

Considérant donc que cette réforme imprécise et coûteuse va à rebours de la double nécessité d'une vraie concertation et d'une impérative maîtrise des dépenses des collectivités locales, pour un bénéfice pédagogique flou et incertain,

Considérant la concertation des directeurs d’écoles qui sont favorables à un report de la mise en place sauf deux,  le Conseil Municipal demande, par la présente motion au gouvernement :

-          le retrait du projet gouvernemental des réformes des rythmes scolaires pour engager une réflexion avec l’ensemble des acteurs locaux,

-          l’inscription dans une véritable réforme de progrès qui passe par des financements et des postes à la hauteur des besoins, la relance effective des RASED et de la formation spécialisée, une réforme globale portant sur les programmes, l’évaluation, la formation des enseignants, la revalorisation des carrières pour améliorer le fonctionnement de l’école.

-          Dans le cas où elle est maintenue, reporter l’application sur 2014.

BM et transparence ( 20 Mars 2013).

BM ayant essentiellement porté sur le site Web de la ville, dont il semble que globalement les citoyens de la ville le trouvent pratique et agréable. Félicitation aux agents du service communication.

Ensuite, nous avons pris note des coupes sombres qu'il faudra effectuer en vue de la préparation du budget.

En partant des besoins réels pour rendre à la  ville son lustre d'antant, il faudrait 9 000 000 d' Euros au chapitre 011.....soit, selon l'adjoint aux finances, 3 000 000 de trop. Cherchez l'erreur. Pour apprendre qu'il reste une semaine pour rendre la copie finale "allégée". Voilà ce qui arrive lorsqu'aucune directive n'est donnée en amont. A quoi bon répéter, ou plutôt marteler qu'il faut maintenir le 011 à budget constant, voire en réduire la voilure...

Au cours du débat, nous apprenons deux nouveaux recrutements qui sont déjà en cours. Peu importe leur justification, notre groupe ne peut que déplorer l'absence de transparence et de débat dans ces décisions d'une haute importance. Comme l'a souligné G.Bouquillon, il est navrant de voir une telle dichotomie entre les débats en bureau municipal : tandis que certains projets à hauteur de 2 à 8 000 euros sont portés au débat et largement discutés par certains élus, ces mêmes élus portent sous silence des décisions d'une importance majeure sur le budget et l'administration concernant des montants à 4 zéros ou sur des dépassements de budget hors norme (5 zéros). Encore une fois, cherchez l'erreur.

Pour autant la bonne humeur régna de part et d'autre et les ouvriers quittèrent les lieux contents et satisfaits........satisfaits surtout d'avoir pu échanger, mise à part une divergence absolue sur la façon dont il faudrait considérer les Beaumontois et le village de Beaumont.

Mais c'est une autre histoire. 

Une remarque, en passant.

L'article relatif à la préparation du budget de la ville (2 Mars 2013), nous remet en mémoire une anecdote qui ne manque pas de sel. 

Les propos qui vont suivre sont certes quelque peu imaginés, mais le fond de l' histoire est totalement exact.

Dès l'élection de l'ancien maire, Daniel Duquenne, l'adjoint au finances, Eugène Binaisse et moi même, fûmes conviés dans le bureau de la sous préfète d'alors. Daniel Duquenne insista sur les grosses difficultés financières de la ville et sollicita une aide substantielle." Il y a des précédents" dit-il. Réponse prudente de la sous préfète: " Faites vos preuves ! ". L'an suivant, suite à l'invalidation de Daniel Duquenne, ce fut au tour d' Eugène Binaisse de faire poliment la même demande. Les preuves de notre bonne volonté étant indéniables, la sous préfète s'engagea : " Vous pouvez compter sur moi, je fais le nécessaire! ". Elle ne s'engagea qu'oralement: " N' espérez pas plus d'un million d' Euros". Grosse déception !! Nous nous attendions à plus. Plus tard nous apprîmes ( toujours oralement) que ce million d'Euros serait versé en 3 fois, et encore, à condition que nous soyons persévérants !

Persévérants, Eugène Binaisse et son équipe le furent. Persévérants, mais pas récompensés, car de ce million d' euros, la ville n'en a reçu que le tiers. Nous sommes sûrs qu'avec l' aide de Martine Aubry, dont chacun connait la bienveillance pour notre ville (rires !), en 2013, nous percevrons le reliquat! Soit 650.000 Euros!

Chiche ?

Nous verrons bien si l'état PS est plus bienveillant à l'égard des Héninois que l'état UMP. 

GB.    

Marc Drapier et Bernard Marechal. Une amitié et un carnaval.

Commençons par Marc Drapier. Président de l'association du champ de l' Abbaye, cet homme est une richesse pour la ville. Car ne l'oublions jamais, si cette association obtint, certes, l'aide financière et technique de la ville, elle reste et restera le fer de lance de l'organisation du carnaval du champ de l'abbaye. L'idée vient d'eux. Cette fête leur appartient. Depuis des semaines, voire des mois, Marc est à "Hue et à Dia". Un coup de fil par ci ( à ses frais !), une réunion par là, une autre par ci. Un coup d'oeil faussement optimiste sur la météo ( il n'y avait pas de quoi être rassuré la veille encore). Merci Marc, Merci Marc Drapier, vous êtes un grand Monsieur. Vous avez largement participé à redonner une âme à cette ville qui en a tant besoin. Ce carnaval est un moment festif à la hauteur de ceux que nous avons connus du temps où Hénin Beaumont était une ville joyeuse, une ville où il faisait bon vivre. 

Un autre personnage mérite d'être salué. Il s'appelle Bernard Maréchal. Omni présent, cet élu n'a pas reçu, et de loin, la reconnaissance qu'il méritait amplement, eu égard à la quantité et la qualité du travail qu'il a toujours fournis. Ce carnaval, Bernard aurait très bien pu en observer l'organisation avec une certaine distance. Mais c'est plus fort que lui. Il a dit à Marc Drapier: " Tu peux compter sur moi"!  Et Dieu sait si ce binome "Marc, Bernard" fonctionna bien. Je n'entrerai dans le détail de tous les problèmes qu'ont eu à résoudre Bernard et Marc, ça lasserait certains ingrats. En tous les cas, Bernard, tu sais que tu peux compter sur la gratitude de celles et ceux avec qui tu vas t'engager de nouveau dans une démarche exaltante. Tu as beaucoup trop donné pour ce que tu as reçu, mais comme tu le dis souvent : " je le fais pour les Héninois", et finalement, tu as bien raison.

Marc et Bernard, les Héninois vous remercient bien.

Un grand merci a l'ensemble des services de la ville qui n'ont pas ménagé leur peine en se mobilisant pour la réussite de cet événement.Et enfin, tous nos remerciements aux associations qui ont participé à cette opération !

 

 GB. 

     

Nouvelles photos du Carnaval d'Hénin-Beaumont 2013 dans l'album "Carnaval 2013".

Hénin-Beaumont représentée par notre Ecole de musique lors des rencontres de classes d'orchestres

Samedi après-midi dernier, a eu lieu la première édition de la "Rencontre de classes d'orchestres de la Communauté d'agglomération de Lens-Liévin et du Bassin Minier" à l'espace Michel-Bondeaux.

Cette manifestation n'est pas sans rapport avec l'arrivée du Louvre-Lens. Ce projet a en effet été labellisé dans le cadre de l'inauguration du nouveau musée.

Faisant salle pleine, cette première édition fut une belle réussite ! Une centaine de jeunes musiciens des écoles de musique de Lens, Liévin, Angres et Hénin-beaumont, avaient fait le déplacement. L'ensemble du programme musical nous permit de voyager avec un répertoire choisi sur le thème "oeuvres du monde".

Un bus achemina les élèves et professeurs de notre école municipale de Musique pour l'occasion, accompagnés par M.Papajack, Directeur. Après leur réjouissante prestation, ils purent clôturer le concert en jouant avec les autres écoles.

Une première édition réussie et enrichissante pour tous qui encourage l'ensemble des partenaires à renouveler l'expérience.

 

 

 

Classe d'orchestre d'Hénin-Beaumont quittant la scène pour laisser la place à la classe d'orchestre de Angres.

 

 

 

Les ensembles réunis pour le final.